ds-b.jp vs en.wikipedia.org

市场表现对比 · 更新于 2026年7月

ds-b.jp

en.wikipedia.org

en.wikipedia.org 在 3 个维度中的 2 个领先，ds-b.jp 在 1 个维度领先。

增长势能

ds-b.jpen.wikipedia.org

增长势能 · 洞察

ds-b.jp 月访 91.6K 但流量在下降（-10%）。en.wikipedia.org 的 +6% 增长使其有望反超。

ds-b.jp

搜索 83%直接 10%引荐 7%

en.wikipedia.org

搜索 81%直接 9%社交 3%引荐 6%

搜索直接社交引荐付费邮件

ds-b.jp 独有共有en.wikipedia.org 独有

关键词重叠率: 46%

获客策略 · 洞察

ds-b.jp 主要通过搜索获客（83%），en.wikipedia.org 依赖搜索（81%）。这反映了截然不同的增长策略——ds-b.jp 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，ds-b.jp 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。

	ds-b.jp	en.wikipedia.org	领先
域龄	—	25y 7m
注册时间	—	2001年1月

	ds-b.jp	en.wikipedia.org	领先
全球排名	#481.0K	—
品类排名	#763	—

ds-b.jpen.wikipedia.org

🇺🇸 United States

42%

🇨🇦 Canada

仅 ds-b.jp

🇯🇵 Japan 93%🇸🇬 Singapore 2%🇰🇷 South Korea 1%

仅 en.wikipedia.org

🇬🇧 United Kingdom 8%🇮🇳 India 5%🇦🇺 Australia 3%

市场地位 · 洞察

双方各有对方未覆盖的市场：ds-b.jp 可向 United Kingdom, India, Australia 扩展，en.wikipedia.org 可进入 Japan, Singapore, South Korea。

•ds-b.jp 月访 91.6K 但流量在下降（-10%）。en.wikipedia.org 的 +6% 增长使其有望反超。
•ds-b.jp 主要通过搜索获客（83%），en.wikipedia.org 依赖搜索（81%）。这反映了截然不同的增长策略——ds-b.jp 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，ds-b.jp 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
•en.wikipedia.org 的月流量是 ds-b.jp 的 9645.0 倍（883.8M vs 91.6K）。
•en.wikipedia.org 正在增长（+6%），而 ds-b.jp 在下降（-10%）。
•en.wikipedia.org 的用户平均停留时间显著更长（4m43s vs ds-b.jp 的 1m10s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
•en.wikipedia.org 的跳出率低 17 个百分点（52% vs 69%），说明落地页相关性更好或流量更精准。

差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看

增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。