easygradecalculator.com vs quickgra.de
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| easygradecalculator.com | quickgra.de | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 10.4K | 19.1K | quickgra.de |
| 跳出率 | 42.2% | 54.1% | easygradecalculator.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 13y 8m | — |
easygradecalculator.com 在 3 个维度中的 1 个领先,quickgra.de 在 1 个维度领先。
增长势能
| easygradecalculator.com | quickgra.de | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 10.4K | 19.1K | quickgra.de |
| 环比变化 | -18% | -44% | easygradecalculator.com |
| 平均会话时长 | 0m29s | 0m43s | quickgra.de |
| 页面/访问 | 1.8 | 1.5 | easygradecalculator.com |
增长势能 · 洞察
easygradecalculator.com 增速更快(-18%)但访客停留时间短 1.5 倍(0m29s vs 0m43s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| easygradecalculator.com | quickgra.de | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | — | 搜索 60% | |
| 跳出率 | 42.2% | 54.1% | easygradecalculator.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
quickgra.de
搜索 60%直接 40%
搜索直接社交引荐付费邮件
57
easygradecalculator.com 独有共有quickgra.de 独有
关键词重叠率: 1900%
| 关键词 | 搜索量 | easygradecalculator.com | quickgra.de |
|---|---|---|---|
| easy grader | 27.4K | #5 | #4 |
| easy grade calculator | 4.1K | #2 | #3 |
商业成熟度
| easygradecalculator.com | quickgra.de | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 13y 8m | — | |
| 注册时间 | 2012年12月 | — | |
| 过期时间 | 2026年12月 | — |
市场地位
| easygradecalculator.com | quickgra.de | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #2.2M | #1.5M | quickgra.de |
| 品类排名 | #15.1K | #13.0K | quickgra.de |
easygradecalculator.comquickgra.de
🇺🇸 United States
66%
68%
🌐 Pakistan
14%
6%
🇮🇳 India
11%
5%
🇲🇽 Mexico
8%
7%
仅 easygradecalculator.com
🇧🇷 Brazil 1%
仅 quickgra.de
🇨🇦 Canada 8%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:easygradecalculator.com 可向 Canada 扩展,quickgra.de 可进入 Brazil。
关键发现
- •quickgra.de 的月流量是 easygradecalculator.com 的 1.8 倍(19.1K vs 10.4K)。
- •easygradecalculator.com 增速更快(-18%)但访客停留时间短 1.5 倍(0m29s vs 0m43s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •quickgra.de 流量是 easygradecalculator.com 的 1.8 倍(19.1K vs 10.4K),但两者规模相当。
- •quickgra.de 的用户平均停留时间显著更长(0m43s vs easygradecalculator.com 的 0m29s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •easygradecalculator.com 的跳出率低 12 个百分点(42% vs 54%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •两者共享 57 个关键词(重叠率 1900%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成