easyscribe.ai vs fileshot.io
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| easyscribe.ai | fileshot.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 55.2K | 2.4M | fileshot.io |
| 跳出率 | 42.1% | 60.3% | easyscribe.ai |
| SEO 与关键词 | 19 | 20 | fileshot.io |
| 域龄 | — | 9m |
fileshot.io 在 3 个维度中的 2 个领先,easyscribe.ai 在 1 个维度领先。
增长势能
| easyscribe.ai | fileshot.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 55.2K | 2.4M | fileshot.io |
| 环比变化 | -35% | +1314% | fileshot.io |
| 平均会话时长 | 0m13s | 1m07s | fileshot.io |
| 页面/访问 | 1.9 | 2.4 | fileshot.io |
增长势能 · 洞察
easyscribe.ai 月访 55.2K 但流量在下降(-35%)。fileshot.io 的 +1314% 增长使其有望反超。
获客策略
| easyscribe.ai | fileshot.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 72% | 搜索 85% | |
| 跳出率 | 42.1% | 60.3% | easyscribe.ai |
| SEO 与关键词 | 19 | 20 | fileshot.io |
easyscribe.ai
搜索 72%直接 27%
fileshot.io
搜索 85%直接 12%引荐 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
12
7
13
easyscribe.ai 独有共有fileshot.io 独有
关键词重叠率: 22%
获客策略 · 洞察
easyscribe.ai 主要通过搜索获客(72%),fileshot.io 依赖搜索(85%)。这反映了截然不同的增长策略——easyscribe.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,fileshot.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| easyscribe.ai | fileshot.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | — | 9m | |
| 注册时间 | — | 2025年11月 | |
| 过期时间 | — | 2026年11月 |
市场地位
| easyscribe.ai | fileshot.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #661.0K | #25.6K | fileshot.io |
| 品类排名 | — | #179 | |
| PH 投票 | — | 6 |
easyscribe.aifileshot.io
🇺🇸 United States
11%
25%
🇮🇳 India
6%
21%
仅 easyscribe.ai
🌐 Nigeria 7%🌐 Vietnam 6%🇦🇺 Australia 5%
仅 fileshot.io
🇬🇧 United Kingdom 4%🇮🇩 Indonesia 4%🇨🇦 Canada 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:easyscribe.ai 可向 United Kingdom, Indonesia, Canada 扩展,fileshot.io 可进入 Nigeria, Vietnam, Australia。
关键发现
- •easyscribe.ai 月访 55.2K 但流量在下降(-35%)。fileshot.io 的 +1314% 增长使其有望反超。
- •easyscribe.ai 主要通过搜索获客(72%),fileshot.io 依赖搜索(85%)。这反映了截然不同的增长策略——easyscribe.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,fileshot.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •fileshot.io 的月流量是 easyscribe.ai 的 43.4 倍(2.4M vs 55.2K)。
- •fileshot.io 正在增长(+1314%),而 easyscribe.ai 在下降(-35%)。
- •fileshot.io 的用户平均停留时间显著更长(1m07s vs easyscribe.ai 的 0m13s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •easyscribe.ai 的跳出率低 18 个百分点(42% vs 60%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成