electrek.co vs notateslaapp.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| electrek.co | notateslaapp.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.3M | 2.2M | electrek.co |
| 跳出率 | 48.4% | 49.5% | electrek.co |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 12y 11m | 7y 2m | electrek.co |
electrek.co 在 4 个维度中的 3 个领先,notateslaapp.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| electrek.co | notateslaapp.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.3M | 2.2M | electrek.co |
| 环比变化 | +40% | -11% | electrek.co |
| 平均会话时长 | 2m44s | 1m39s | electrek.co |
| 页面/访问 | 1.4 | 2.2 | notateslaapp.com |
增长势能 · 洞察
notateslaapp.com 月访 2.2M 但流量在下降(-11%)。electrek.co 的 +40% 增长使其有望反超。
获客策略
| electrek.co | notateslaapp.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 62% | 直接 53% | |
| 跳出率 | 48.4% | 49.5% | electrek.co |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
electrek.co
搜索 24%直接 62%社交 6%引荐 5%邮件 2%
notateslaapp.com
搜索 32%直接 53%社交 8%引荐 6%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
31
electrek.co 独有共有notateslaapp.com 独有
关键词重叠率: 107%
获客策略 · 洞察
electrek.co 主要通过直接获客(62%),notateslaapp.com 依赖直接(53%)。这反映了截然不同的增长策略——electrek.co 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,notateslaapp.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| electrek.co | notateslaapp.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 12y 11m | 7y 2m | electrek.co |
| 注册时间 | 2013年9月 | 2019年6月 | |
| 过期时间 | 2026年9月 | 2026年6月 |
商业成熟度 · 洞察
electrek.co 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| electrek.co | notateslaapp.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #16.6K | #32.3K | electrek.co |
| 品类排名 | #238 | #333 | electrek.co |
electrek.conotateslaapp.com
🇺🇸 United States
70%
40%
🇬🇧 United Kingdom
3%
9%
🇳🇱 Netherlands
2%
4%
仅 electrek.co
🇨🇦 Canada 9%🇦🇺 Australia 2%
仅 notateslaapp.com
🇩🇪 Germany 11%🇰🇷 South Korea 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:electrek.co 可向 Germany, South Korea 扩展,notateslaapp.com 可进入 Canada, Australia。
关键发现
- •notateslaapp.com 月访 2.2M 但流量在下降(-11%)。electrek.co 的 +40% 增长使其有望反超。
- •electrek.co 主要通过直接获客(62%),notateslaapp.com 依赖直接(53%)。这反映了截然不同的增长策略——electrek.co 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,notateslaapp.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •electrek.co 的月流量是 notateslaapp.com 的 2.5 倍(5.3M vs 2.2M)。
- •electrek.co 正在增长(+40%),而 notateslaapp.com 在下降(-11%)。
- •electrek.co 的用户平均停留时间显著更长(2m44s vs notateslaapp.com 的 1m39s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 31 个关键词(重叠率 107%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成