elevenreader.io vs inworld.ai
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| elevenreader.io | inworld.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 1.3M | 488.6K | elevenreader.io |
| 跳出率 | 37.0% | 42.9% | elevenreader.io |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | inworld.ai |
| 域龄 | 1y 11m | 7y 7m | inworld.ai |
elevenreader.io 在 4 个维度中的 2 个领先,inworld.ai 在 2 个维度领先。
增长势能
| elevenreader.io | inworld.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 1.3M | 488.6K | elevenreader.io |
| 环比变化 | +22% | -1% | elevenreader.io |
| 平均会话时长 | 5m18s | 2m04s | elevenreader.io |
| 页面/访问 | 4.9 | 4.5 | elevenreader.io |
增长势能 · 洞察
inworld.ai 月访 488.6K 但流量在下降(-1%)。elevenreader.io 的 +22% 增长使其有望反超。
获客策略
| elevenreader.io | inworld.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 66% | 直接 45% | |
| 跳出率 | 37.0% | 42.9% | elevenreader.io |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | inworld.ai |
elevenreader.io
搜索 22%直接 66%社交 6%引荐 6%
inworld.ai
搜索 42%直接 45%社交 8%引荐 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
48
elevenreader.io 独有共有inworld.ai 独有
关键词重叠率: 282%
获客策略 · 洞察
elevenreader.io 主要通过直接获客(66%),inworld.ai 依赖直接(45%)。这反映了截然不同的增长策略——elevenreader.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,inworld.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| elevenreader.io | inworld.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 1y 11m | 7y 7m | inworld.ai |
| 注册时间 | 2024年9月 | 2019年2月 | |
| 过期时间 | 2026年9月 | 2027年2月 |
商业成熟度 · 洞察
inworld.ai 领先 6 年,但 elevenreader.io 的发展轨迹显示strong growth momentum。
市场地位
| elevenreader.io | inworld.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #38.3K | #86.0K | elevenreader.io |
| 品类排名 | #421 | #1.5K | elevenreader.io |
| PH 投票 | 224 | 321 | inworld.ai |
elevenreader.ioinworld.ai
🇺🇸 United States
39%
22%
🇧🇷 Brazil
5%
4%
仅 elevenreader.io
🇸🇪 Sweden 5%🇬🇧 United Kingdom 5%🇦🇺 Australia 4%
仅 inworld.ai
🇷🇺 Russia 12%🇮🇳 India 10%🌐 Bangladesh 7%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:elevenreader.io 可向 Russia, India, Bangladesh 扩展,inworld.ai 可进入 Sweden, United Kingdom, Australia。
关键发现
- •inworld.ai 月访 488.6K 但流量在下降(-1%)。elevenreader.io 的 +22% 增长使其有望反超。
- •elevenreader.io 主要通过直接获客(66%),inworld.ai 依赖直接(45%)。这反映了截然不同的增长策略——elevenreader.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,inworld.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •elevenreader.io 的月流量是 inworld.ai 的 2.6 倍(1.3M vs 488.6K)。
- •elevenreader.io 正在增长(+22%),而 inworld.ai 在下降(-1%)。
- •elevenreader.io 的用户平均停留时间显著更长(5m18s vs inworld.ai 的 2m04s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 48 个关键词(重叠率 282%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成