elicit.com vs ought.org

市场表现对比 · 更新于 2026年7月

elicit.com faviconelicit.com
VS
ought.org faviconought.org
 elicit.comought.org领先
月访问量1.6M5.0Kelicit.com
跳出率38.6%35.1%ought.org
SEO 与关键词3530elicit.com
域龄27y 11m21y 2melicit.com

elicit.com 在 4 个维度中的 3 个领先,ought.org 在 1 个维度领先。

增长势能

增长势能
elicit.comought.org
 elicit.comought.org领先
月访问量1.6M5.0Kelicit.com
环比变化-10%-27%elicit.com
平均会话时长4m03s0m40selicit.com
页面/访问3.72.1elicit.com

增长势能 · 洞察

elicit.com 的月流量是 ought.org 的 314.0 倍(1.6M vs 5.0K)。

获客策略

 elicit.comought.org领先
主要渠道直接 57%
跳出率38.6%35.1%ought.org
SEO 与关键词3530elicit.com
elicit.com
搜索 32%直接 57%社交 4%引荐 5%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
-63
98
-68
elicit.com 独有共有ought.org 独有

关键词重叠率: 0%

关键词搜索量elicit.comought.org
elicit236.2K#1#4
elicit ai57.8K#1#5
ellicit6.6K#1#4
elict3.8K#1#4

商业成熟度

 elicit.comought.org领先
域龄27y 11m21y 2melicit.com
注册时间1998年9月2005年7月
过期时间2026年9月2027年7月

商业成熟度 · 洞察

elicit.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。

市场地位

 elicit.comought.org领先
全球排名#34.0K#3.6Melicit.com
品类排名#6#466elicit.com
elicit.comought.org
🇺🇸 United States
13%
88%
🇩🇪 Germany
4%
4%

仅 elicit.com

🇮🇩 Indonesia 12%🇮🇳 India 6%🌐 Philippines 4%

仅 ought.org

🇬🇧 United Kingdom 8%

市场地位 · 洞察

ought.org 高度集中于 United States(88%),对单一市场依赖度高。elicit.com 的受众分布更分散。

双方各有对方未覆盖的市场:elicit.com 可向 United Kingdom 扩展,ought.org 可进入 Indonesia, India, Philippines。

关键发现

  • elicit.com 的月流量是 ought.org 的 314.0 倍(1.6M vs 5.0K)。
  • elicit.com 的月流量是 ought.org 的 314.0 倍(1.6M vs 5.0K)。
  • elicit.com 的用户平均停留时间显著更长(4m03s vs ought.org 的 0m40s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
  • 关键词重叠率仅 0%,两者面向不同搜索受众。
  • ought.org 有 88% 的流量来自单一国家,而 elicit.com 分散在更多市场 —— 地理风险更低。
  • elicit.com 在市场中领先 7 年。

差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看

增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。

相关对比

报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成