emergent.sh vs medo.dev
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| emergent.sh | medo.dev | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 9.2M | 208.4K | emergent.sh |
| 跳出率 | 34.3% | 29.4% | medo.dev |
| SEO 与关键词 | 35 | 20 | emergent.sh |
| 域龄 | 2y 2m | 10m | emergent.sh |
emergent.sh 在 4 个维度中的 3 个领先,medo.dev 在 1 个维度领先。
增长势能
| emergent.sh | medo.dev | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 9.2M | 208.4K | emergent.sh |
| 环比变化 | +24% | -9% | emergent.sh |
| 平均会话时长 | 5m00s | 7m09s | medo.dev |
| 页面/访问 | 4.8 | 6.2 | medo.dev |
增长势能 · 洞察
emergent.sh 增速更快(+24%)但访客停留时间短 1.4 倍(5m00s vs 7m09s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| emergent.sh | medo.dev | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 47% | 直接 47% | |
| 跳出率 | 34.3% | 29.4% | medo.dev |
| SEO 与关键词 | 35 | 20 | emergent.sh |
emergent.sh
搜索 47%直接 34%社交 8%引荐 8%邮件 3%
medo.dev
搜索 33%直接 47%社交 10%引荐 10%
搜索直接社交引荐付费邮件
35
emergent.sh 独有共有medo.dev 独有
关键词重叠率: 175%
获客策略 · 洞察
emergent.sh 主要通过搜索获客(47%),medo.dev 依赖直接(47%)。这反映了截然不同的增长策略——medo.dev 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,emergent.sh 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| emergent.sh | medo.dev | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 2y 2m | 10m | emergent.sh |
| 注册时间 | 2024年6月 | 2025年10月 | |
| 过期时间 | 2027年6月 | 2026年10月 |
商业成熟度 · 洞察
emergent.sh 在市场中多了 1 年(2年 vs 1年)。emergent.sh 的更长历史意味着运营已成熟,而 medo.dev 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| emergent.sh | medo.dev | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #5.7K | #172.0K | emergent.sh |
| 品类排名 | #46 | #417 | emergent.sh |
| PH 投票 | 582 | 514 | emergent.sh |
emergent.shmedo.dev
🇮🇳 India
38%
19%
🇺🇸 United States
14%
10%
仅 emergent.sh
🇬🇧 United Kingdom 5%🇮🇩 Indonesia 4%🇮🇹 Italy 3%
仅 medo.dev
🌐 Philippines 20%🌐 Azerbaijan 12%🌐 Egypt 6%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:emergent.sh 可向 Philippines, Azerbaijan, Egypt 扩展,medo.dev 可进入 United Kingdom, Indonesia, Italy。
关键发现
- •medo.dev 月访 208.4K 但流量在下降(-9%)。emergent.sh 的 +24% 增长使其有望反超。
- •emergent.sh 增速更快(+24%)但访客停留时间短 1.4 倍(5m00s vs 7m09s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •emergent.sh 主要通过搜索获客(47%),medo.dev 依赖直接(47%)。这反映了截然不同的增长策略——medo.dev 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,emergent.sh 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •emergent.sh 的月流量是 medo.dev 的 44.2 倍(9.2M vs 208.4K)。
- •emergent.sh 正在增长(+24%),而 medo.dev 在下降(-9%)。
- •emergent.sh 主要通过搜索获客(47%),medo.dev 则依赖直接(47%)—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成