emergent.sh vs tendem.ai
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| emergent.sh | tendem.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 9.2M | 71.3K | emergent.sh |
| 跳出率 | 34.3% | 37.5% | emergent.sh |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | 持平 |
| 域龄 | 2y 2m | 1y 3m | emergent.sh |
emergent.sh 在 4 个维度中的 3 个领先,tendem.ai 在 0 个维度领先。
增长势能
| emergent.sh | tendem.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 9.2M | 71.3K | emergent.sh |
| 环比变化 | +24% | +4% | emergent.sh |
| 平均会话时长 | 5m00s | 0m16s | emergent.sh |
| 页面/访问 | 4.8 | 2.4 | emergent.sh |
增长势能 · 洞察
emergent.sh 增长 +24% 而 tendem.ai 增长 +4%。按当前轨迹,emergent.sh 约 4 个月后追平流量差距。
获客策略
| emergent.sh | tendem.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 47% | 搜索 53% | |
| 跳出率 | 34.3% | 37.5% | emergent.sh |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | — |
emergent.sh
搜索 47%直接 34%社交 8%引荐 8%邮件 3%
tendem.ai
搜索 53%直接 41%社交 2%引荐 2%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
24
11
24
emergent.sh 独有共有tendem.ai 独有
关键词重叠率: 19%
获客策略 · 洞察
emergent.sh 主要通过搜索获客(47%),tendem.ai 依赖搜索(53%)。这反映了截然不同的增长策略——tendem.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,tendem.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| emergent.sh | tendem.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 2y 2m | 1y 3m | emergent.sh |
| 注册时间 | 2024年6月 | 2025年5月 | |
| 过期时间 | 2027年6月 | 2027年5月 |
商业成熟度 · 洞察
emergent.sh 在市场中多了 1 年(2年 vs 1年)。emergent.sh 的更长历史意味着运营已成熟,而 tendem.ai 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| emergent.sh | tendem.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #5.7K | #488.4K | emergent.sh |
| 品类排名 | #46 | #2.8K | emergent.sh |
| PH 投票 | 582 | — |
emergent.shtendem.ai
🇮🇳 India
38%
11%
🇺🇸 United States
14%
29%
仅 emergent.sh
🇬🇧 United Kingdom 5%🇮🇩 Indonesia 4%🇮🇹 Italy 3%
仅 tendem.ai
🌐 Nigeria 5%🇪🇸 Spain 4%🇧🇷 Brazil 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:emergent.sh 可向 Nigeria, Spain, Brazil 扩展,tendem.ai 可进入 United Kingdom, Indonesia, Italy。
关键发现
- •emergent.sh 增长 +24% 而 tendem.ai 增长 +4%。按当前轨迹,emergent.sh 约 4 个月后追平流量差距。
- •emergent.sh 主要通过搜索获客(47%),tendem.ai 依赖搜索(53%)。这反映了截然不同的增长策略——tendem.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,tendem.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •emergent.sh 的月流量是 tendem.ai 的 129.1 倍(9.2M vs 71.3K)。
- •两者均在增长,其中 emergent.sh 增速更快(+24% vs +4%)。
- •emergent.sh 的用户平均停留时间显著更长(5m00s vs tendem.ai 的 0m16s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 11 个关键词(重叠率 19%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成