endorlabs.com vs infoq.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| endorlabs.com | infoq.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 148.6K | 698.8K | infoq.com |
| 跳出率 | 42.9% | 54.0% | endorlabs.com |
| SEO 与关键词 | 20 | 30 | infoq.com |
| 域龄 | 6y 1m | 30y 5m | infoq.com |
infoq.com 在 4 个维度中的 3 个领先,endorlabs.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| endorlabs.com | infoq.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 148.6K | 698.8K | infoq.com |
| 环比变化 | -31% | +7% | infoq.com |
| 平均会话时长 | 0m28s | 0m45s | infoq.com |
| 页面/访问 | 1.6 | 1.7 | infoq.com |
增长势能 · 洞察
endorlabs.com 月访 148.6K 但流量在下降(-31%)。infoq.com 的 +7% 增长使其有望反超。
获客策略
| endorlabs.com | infoq.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 46% | 直接 51% | |
| 跳出率 | 42.9% | 54.0% | endorlabs.com |
| SEO 与关键词 | 20 | 30 | infoq.com |
endorlabs.com
搜索 46%直接 32%社交 10%引荐 11%邮件 2%
infoq.com
搜索 25%直接 51%社交 8%引荐 12%邮件 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
12
8
22
endorlabs.com 独有共有infoq.com 独有
关键词重叠率: 19%
获客策略 · 洞察
endorlabs.com 主要通过搜索获客(46%),infoq.com 依赖直接(51%)。这反映了截然不同的增长策略——infoq.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,endorlabs.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| endorlabs.com | infoq.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 6y 1m | 30y 5m | infoq.com |
| 注册时间 | 2020年7月 | 1996年3月 | |
| 过期时间 | 2026年7月 | 2027年3月 |
商业成熟度 · 洞察
infoq.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| endorlabs.com | infoq.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #322.9K | #91.9K | infoq.com |
| 品类排名 | #790 | #1.8K | endorlabs.com |
endorlabs.cominfoq.com
🇺🇸 United States
17%
25%
🇮🇳 India
11%
7%
仅 endorlabs.com
🇬🇧 United Kingdom 5%🇩🇪 Germany 3%🌐 Nigeria 3%
仅 infoq.com
🇧🇷 Brazil 6%🇨🇦 Canada 4%🇸🇬 Singapore 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:endorlabs.com 可向 Brazil, Canada, Singapore 扩展,infoq.com 可进入 United Kingdom, Germany, Nigeria。
关键发现
- •endorlabs.com 月访 148.6K 但流量在下降(-31%)。infoq.com 的 +7% 增长使其有望反超。
- •endorlabs.com 主要通过搜索获客(46%),infoq.com 依赖直接(51%)。这反映了截然不同的增长策略——infoq.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,endorlabs.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •infoq.com 的月流量是 endorlabs.com 的 4.7 倍(698.8K vs 148.6K)。
- •infoq.com 正在增长(+7%),而 endorlabs.com 在下降(-31%)。
- •infoq.com 的用户平均停留时间显著更长(0m45s vs endorlabs.com 的 0m28s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •endorlabs.com 的跳出率低 11 个百分点(43% vs 54%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成