enneagraminstitute.com vs upbuild.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| enneagraminstitute.com | upbuild.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 730.8K | 7.2K | enneagraminstitute.com |
| 跳出率 | 40.9% | 46.7% | enneagraminstitute.com |
| SEO 与关键词 | 29 | 30 | upbuild.com |
| 域龄 | 28y 7m | 23y 10m | enneagraminstitute.com |
enneagraminstitute.com 在 4 个维度中的 3 个领先,upbuild.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| enneagraminstitute.com | upbuild.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 730.8K | 7.2K | enneagraminstitute.com |
| 环比变化 | +26% | +16% | enneagraminstitute.com |
| 平均会话时长 | 2m54s | 0m30s | enneagraminstitute.com |
| 页面/访问 | 4.8 | 1.8 | enneagraminstitute.com |
增长势能 · 洞察
enneagraminstitute.com 增长 +26% 而 upbuild.com 增长 +16%。按当前轨迹,enneagraminstitute.com 约 4 个月后追平流量差距。
获客策略
| enneagraminstitute.com | upbuild.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 65% | — | |
| 跳出率 | 40.9% | 46.7% | enneagraminstitute.com |
| SEO 与关键词 | 29 | 30 | upbuild.com |
enneagraminstitute.com
搜索 65%直接 25%社交 4%引荐 5%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
31
enneagraminstitute.com 独有共有upbuild.com 独有
关键词重叠率: 111%
| 关键词 | 搜索量 | enneagraminstitute.com | upbuild.com |
|---|---|---|---|
| enneagram type 4 | 1.8K | #1 | #7 |
商业成熟度
| enneagraminstitute.com | upbuild.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 28y 7m | 23y 10m | enneagraminstitute.com |
| 注册时间 | 1998年2月 | 2002年10月 | |
| 过期时间 | 2028年2月 | 2026年10月 |
商业成熟度 · 洞察
enneagraminstitute.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| enneagraminstitute.com | upbuild.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #57.7K | #2.9M | enneagraminstitute.com |
| 品类排名 | #19 | — |
enneagraminstitute.comupbuild.com
🇺🇸 United States
60%
85%
仅 enneagraminstitute.com
🇨🇦 Canada 3%🇬🇧 United Kingdom 3%🌐 Vietnam 3%
仅 upbuild.com
🇮🇳 India 15%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:enneagraminstitute.com 可向 India 扩展,upbuild.com 可进入 Canada, United Kingdom, Vietnam。
关键发现
- •enneagraminstitute.com 增长 +26% 而 upbuild.com 增长 +16%。按当前轨迹,enneagraminstitute.com 约 4 个月后追平流量差距。
- •enneagraminstitute.com 的月流量是 upbuild.com 的 102.0 倍(730.8K vs 7.2K)。
- •两者均在增长,其中 enneagraminstitute.com 增速更快(+26% vs +16%)。
- •enneagraminstitute.com 的用户平均停留时间显著更长(2m54s vs upbuild.com 的 0m30s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 31 个关键词(重叠率 111%),存在直接搜索竞争。
- •enneagraminstitute.com 在市场中领先 5 年。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成