epieos.com vs tomba.io
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| epieos.com | tomba.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 679.2K | 152.0K | epieos.com |
| 跳出率 | 30.6% | 37.1% | epieos.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 29 | epieos.com |
| 域龄 | 9y 6m | 6y 2m | epieos.com |
epieos.com 在 4 个维度中的 4 个领先,tomba.io 在 0 个维度领先。
增长势能
| epieos.com | tomba.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 679.2K | 152.0K | epieos.com |
| 环比变化 | +31% | +51% | tomba.io |
| 平均会话时长 | 2m32s | 0m20s | epieos.com |
| 页面/访问 | 3.7 | 2.4 | epieos.com |
增长势能 · 洞察
tomba.io 增速更快(+51%)但访客停留时间短 7.8 倍(0m20s vs 2m32s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| epieos.com | tomba.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 47% | 搜索 55% | |
| 跳出率 | 30.6% | 37.1% | epieos.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 29 | epieos.com |
epieos.com
搜索 44%直接 47%社交 2%引荐 6%邮件 1%
tomba.io
搜索 55%直接 35%社交 4%引荐 5%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
40
epieos.com 独有共有tomba.io 独有
关键词重叠率: 211%
获客策略 · 洞察
epieos.com 主要通过直接获客(47%),tomba.io 依赖搜索(55%)。这反映了截然不同的增长策略——epieos.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,tomba.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| epieos.com | tomba.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 9y 6m | 6y 2m | epieos.com |
| 注册时间 | 2017年2月 | 2020年7月 | |
| 过期时间 | 2027年2月 | 2028年7月 |
商业成熟度 · 洞察
epieos.com 在市场中多了 3 年(10年 vs 6年)。epieos.com 的更长历史意味着运营已成熟,而 tomba.io 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| epieos.com | tomba.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #68.0K | #264.8K | epieos.com |
| 品类排名 | #118 | #170 | epieos.com |
epieos.comtomba.io
🇺🇸 United States
41%
21%
🇮🇳 India
10%
13%
🇫🇷 France
7%
4%
仅 epieos.com
🇮🇹 Italy 4%🌐 Israel 3%
仅 tomba.io
🌐 Pakistan 4%🇧🇷 Brazil 4%
市场地位 · 洞察
epieos.com 高度集中于 United States(41%),对单一市场依赖度高。tomba.io 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:epieos.com 可向 Pakistan, Brazil 扩展,tomba.io 可进入 Italy, Israel。
关键发现
- •tomba.io 增长 +51% 而 epieos.com 增长 +31%。按当前轨迹,tomba.io 约 4 个月后追平流量差距。
- •tomba.io 增速更快(+51%)但访客停留时间短 7.8 倍(0m20s vs 2m32s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •epieos.com 主要通过直接获客(47%),tomba.io 依赖搜索(55%)。这反映了截然不同的增长策略——epieos.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,tomba.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •epieos.com 的月流量是 tomba.io 的 4.5 倍(679.2K vs 152.0K)。
- •两者均在增长,其中 tomba.io 增速更快(+51% vs +31%)。
- •epieos.com 的用户平均停留时间显著更长(2m32s vs tomba.io 的 0m20s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成