espn.com vs nba.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| espn.com | nba.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 541.2M | 27.4M | espn.com |
| 跳出率 | 41.4% | 47.8% | espn.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 31y 11m | 31y 9m | espn.com |
espn.com 在 4 个维度中的 3 个领先,nba.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| espn.com | nba.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 541.2M | 27.4M | espn.com |
| 环比变化 | -3% | -42% | espn.com |
| 平均会话时长 | 6m19s | 2m04s | espn.com |
| 页面/访问 | 3.1 | 2.8 | espn.com |
增长势能 · 洞察
espn.com 的月流量是 nba.com 的 19.7 倍(541.2M vs 27.4M)。
获客策略
| espn.com | nba.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 65% | 搜索 49% | |
| 跳出率 | 41.4% | 47.8% | espn.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
espn.com
搜索 27%直接 65%社交 4%引荐 2%邮件 2%
nba.com
搜索 49%直接 42%社交 4%引荐 3%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
54
espn.com 独有共有nba.com 独有
关键词重叠率: 900%
获客策略 · 洞察
espn.com 主要通过直接获客(65%),nba.com 依赖搜索(49%)。这反映了截然不同的增长策略——espn.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,nba.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| espn.com | nba.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 31y 11m | 31y 9m | espn.com |
| 注册时间 | 1994年10月 | 1994年11月 | |
| 过期时间 | 2026年10月 | 2026年11月 |
商业成熟度 · 洞察
espn.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| espn.com | nba.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #88 | #2.2K | espn.com |
| 品类排名 | #1 | #1 | — |
espn.comnba.com
🇺🇸 United States
81%
60%
🇨🇦 Canada
3%
5%
🇬🇧 United Kingdom
1%
2%
仅 espn.com
🇩🇪 Germany 2%🇫🇷 France 1%
仅 nba.com
🇦🇺 Australia 3%🌐 Philippines 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:espn.com 可向 Australia, Philippines 扩展,nba.com 可进入 Germany, France。
关键发现
- •espn.com 的月流量是 nba.com 的 19.7 倍(541.2M vs 27.4M)。
- •espn.com 主要通过直接获客(65%),nba.com 依赖搜索(49%)。这反映了截然不同的增长策略——espn.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,nba.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •espn.com 的月流量是 nba.com 的 19.7 倍(541.2M vs 27.4M)。
- •espn.com 的用户平均停留时间显著更长(6m19s vs nba.com 的 2m04s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •espn.com 主要通过直接获客(65%),nba.com 则依赖搜索(49%)—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 54 个关键词(重叠率 900%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成