estadao.com.br vs uol.com.br
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| estadao.com.br | uol.com.br | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 24.5M | 218.3M | uol.com.br |
| 跳出率 | 52.4% | 49.1% | uol.com.br |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 29y | 30y 4m | uol.com.br |
uol.com.br 在 4 个维度中的 3 个领先,estadao.com.br 在 0 个维度领先。
增长势能
| estadao.com.br | uol.com.br | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 24.5M | 218.3M | uol.com.br |
| 环比变化 | +6% | -1% | estadao.com.br |
| 平均会话时长 | 1m55s | 5m29s | uol.com.br |
| 页面/访问 | 1.8 | 4.0 | uol.com.br |
增长势能 · 洞察
uol.com.br 月访 218.3M 但流量在下降(-1%)。estadao.com.br 的 +6% 增长使其有望反超。
获客策略
| estadao.com.br | uol.com.br | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 45% | 直接 68% | |
| 跳出率 | 52.4% | 49.1% | uol.com.br |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
estadao.com.br
搜索 28%直接 45%社交 3%引荐 22%邮件 2%
uol.com.br
搜索 24%直接 68%社交 3%引荐 3%邮件 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
15
15
15
estadao.com.br 独有共有uol.com.br 独有
关键词重叠率: 33%
获客策略 · 洞察
estadao.com.br 主要通过直接获客(45%),uol.com.br 依赖直接(68%)。这反映了截然不同的增长策略——uol.com.br 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,estadao.com.br 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| estadao.com.br | uol.com.br | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 29y | 30y 4m | uol.com.br |
| 注册时间 | 1997年8月 | 1996年4月 | |
| 过期时间 | 2029年8月 | 2034年4月 |
商业成熟度 · 洞察
uol.com.br 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| estadao.com.br | uol.com.br | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #3.1K | #179 | uol.com.br |
| 品类排名 | #12 | #2 | uol.com.br |
estadao.com.bruol.com.br
🇧🇷 Brazil
92%
96%
🇺🇸 United States
4%
2%
🌐 Portugal
1%
1%
仅 estadao.com.br
🇫🇷 France 0%🇩🇪 Germany 0%
仅 uol.com.br
🇨🇦 Canada 0%🇬🇧 United Kingdom 0%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:estadao.com.br 可向 Canada, United Kingdom 扩展,uol.com.br 可进入 France, Germany。
关键发现
- •uol.com.br 月访 218.3M 但流量在下降(-1%)。estadao.com.br 的 +6% 增长使其有望反超。
- •estadao.com.br 主要通过直接获客(45%),uol.com.br 依赖直接(68%)。这反映了截然不同的增长策略——uol.com.br 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,estadao.com.br 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •uol.com.br 的月流量是 estadao.com.br 的 8.9 倍(218.3M vs 24.5M)。
- •estadao.com.br 正在增长(+6%),而 uol.com.br 在下降(-1%)。
- •uol.com.br 的用户平均停留时间显著更长(5m29s vs estadao.com.br 的 1m55s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 15 个关键词(重叠率 33%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成