exemplary.ai vs opus.pro
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| exemplary.ai | opus.pro | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 84.8K | 5.9M | opus.pro |
| 跳出率 | 35.7% | 35.1% | opus.pro |
| SEO 与关键词 | 34 | 40 | opus.pro |
| 域龄 | 7y 6m | 4y 11m | exemplary.ai |
opus.pro 在 4 个维度中的 3 个领先,exemplary.ai 在 1 个维度领先。
增长势能
| exemplary.ai | opus.pro | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 84.8K | 5.9M | opus.pro |
| 环比变化 | -14% | +5% | opus.pro |
| 平均会话时长 | 0m24s | 6m58s | opus.pro |
| 页面/访问 | 2.2 | 6.3 | opus.pro |
增长势能 · 洞察
exemplary.ai 月访 84.8K 但流量在下降(-14%)。opus.pro 的 +5% 增长使其有望反超。
获客策略
| exemplary.ai | opus.pro | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 84% | 直接 44% | |
| 跳出率 | 35.7% | 35.1% | opus.pro |
| SEO 与关键词 | 34 | 40 | opus.pro |
exemplary.ai
搜索 84%直接 11%引荐 4%
opus.pro
搜索 41%直接 44%社交 11%引荐 3%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
35
5
exemplary.ai 独有共有opus.pro 独有
关键词重叠率: 90%
| 关键词 | 搜索量 | exemplary.ai | opus.pro |
|---|---|---|---|
| opus pro | 16.2K | #5 | #1 |
| clip ai | 3.3K | #3 | #1 |
| 2shorts.ai | 1.9K | #5 | #3 |
| ai clips | 1.4K | #2 | #1 |
获客策略 · 洞察
exemplary.ai 主要通过搜索获客(84%),opus.pro 依赖直接(44%)。这反映了截然不同的增长策略——opus.pro 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,exemplary.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| exemplary.ai | opus.pro | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 7y 6m | 4y 11m | exemplary.ai |
| 注册时间 | 2019年2月 | 2021年9月 | |
| 过期时间 | 2027年2月 | 2026年9月 |
商业成熟度 · 洞察
exemplary.ai 在市场中多了 3 年(7年 vs 5年)。exemplary.ai 的更长历史意味着运营已成熟,而 opus.pro 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| exemplary.ai | opus.pro | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #438.4K | #8.0K | opus.pro |
| 品类排名 | #4.1K | #155 | opus.pro |
| PH 投票 | — | 638 |
exemplary.aiopus.pro
🇺🇸 United States
10%
35%
🇮🇳 India
16%
5%
仅 exemplary.ai
🌐 Nigeria 4%🌐 Pakistan 4%🌐 Philippines 3%
仅 opus.pro
🇧🇷 Brazil 9%🇬🇧 United Kingdom 5%🇨🇦 Canada 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:exemplary.ai 可向 Brazil, United Kingdom, Canada 扩展,opus.pro 可进入 Nigeria, Pakistan, Philippines。
关键发现
- •exemplary.ai 月访 84.8K 但流量在下降(-14%)。opus.pro 的 +5% 增长使其有望反超。
- •exemplary.ai 主要通过搜索获客(84%),opus.pro 依赖直接(44%)。这反映了截然不同的增长策略——opus.pro 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,exemplary.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •opus.pro 的月流量是 exemplary.ai 的 69.9 倍(5.9M vs 84.8K)。
- •opus.pro 正在增长(+5%),而 exemplary.ai 在下降(-14%)。
- •opus.pro 的用户平均停留时间显著更长(6m58s vs exemplary.ai 的 0m24s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •exemplary.ai 主要通过搜索获客(84%),opus.pro 则依赖直接(44%)—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成