fares.top vs steamtools.site
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| fares.top | steamtools.site | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 337.1K | 262.3K | fares.top |
| 跳出率 | 40.6% | 48.2% | fares.top |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 1y 4m | 1y 1m | fares.top |
fares.top 在 4 个维度中的 3 个领先,steamtools.site 在 0 个维度领先。
增长势能
| fares.top | steamtools.site | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 337.1K | 262.3K | fares.top |
| 环比变化 | -9% | -17% | fares.top |
| 平均会话时长 | 1m46s | 1m08s | fares.top |
| 页面/访问 | 2.4 | 1.6 | fares.top |
增长势能 · 洞察
fares.top 的月流量是 steamtools.site 的 1.3 倍(337.1K vs 262.3K)。
获客策略
| fares.top | steamtools.site | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 54% | 搜索 72% | |
| 跳出率 | 40.6% | 48.2% | fares.top |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
fares.top
搜索 42%直接 54%社交 2%引荐 2%
steamtools.site
搜索 72%直接 26%引荐 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
44
fares.top 独有共有steamtools.site 独有
关键词重叠率: 275%
| 关键词 | 搜索量 | fares.top | steamtools.site |
|---|---|---|---|
| manifest and lua generator | 29.6K | #3 | #2 |
获客策略 · 洞察
fares.top 主要通过直接获客(54%),steamtools.site 依赖搜索(72%)。这反映了截然不同的增长策略——fares.top 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,steamtools.site 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| fares.top | steamtools.site | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 1y 4m | 1y 1m | fares.top |
| 注册时间 | 2025年4月 | 2025年8月 | |
| 过期时间 | 2027年4月 | 2026年8月 |
商业成熟度 · 洞察
两者都是市场新进入者。
市场地位
| fares.top | steamtools.site | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #146.5K | #205.9K | fares.top |
| 品类排名 | #671 | #423 | steamtools.site |
fares.topsteamtools.site
🇮🇩 Indonesia
4%
6%
🇺🇸 United States
6%
6%
仅 fares.top
🌐 Saudi Arabia 10%🌐 Algeria 6%🇫🇷 France 5%
仅 steamtools.site
🇮🇳 India 8%🇹🇷 Türkiye 6%🇵🇱 Poland 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:fares.top 可向 India, Türkiye, Poland 扩展,steamtools.site 可进入 Saudi Arabia, Algeria, France。
关键发现
- •fares.top 的月流量是 steamtools.site 的 1.3 倍(337.1K vs 262.3K)。
- •fares.top 主要通过直接获客(54%),steamtools.site 依赖搜索(72%)。这反映了截然不同的增长策略——fares.top 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,steamtools.site 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •fares.top 流量是 steamtools.site 的 1.3 倍(337.1K vs 262.3K),但两者规模相当。
- •fares.top 的用户平均停留时间显著更长(1m46s vs steamtools.site 的 1m08s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •fares.top 主要通过直接获客(54%),steamtools.site 则依赖搜索(72%)—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 44 个关键词(重叠率 275%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成