fathom.video vs fellow.ai
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| fathom.video | fellow.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.4M | 158.4K | fathom.video |
| 跳出率 | 41.7% | 45.8% | fathom.video |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | fathom.video |
| 域龄 | 6y 5m | 8y 8m | fellow.ai |
fathom.video 在 4 个维度中的 3 个领先,fellow.ai 在 1 个维度领先。
增长势能
| fathom.video | fellow.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.4M | 158.4K | fathom.video |
| 环比变化 | +4% | -7% | fathom.video |
| 平均会话时长 | 3m01s | 0m31s | fathom.video |
| 页面/访问 | 3.1 | 1.9 | fathom.video |
增长势能 · 洞察
fellow.ai 月访 158.4K 但流量在下降(-7%)。fathom.video 的 +4% 增长使其有望反超。
获客策略
| fathom.video | fellow.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 74% | 搜索 50% | |
| 跳出率 | 41.7% | 45.8% | fathom.video |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | fathom.video |
fathom.video
搜索 3%直接 74%社交 5%引荐 12%邮件 6%
fellow.ai
搜索 50%直接 35%社交 3%引荐 11%
搜索直接社交引荐付费邮件
47
fathom.video 独有共有fellow.ai 独有
关键词重叠率: 261%
获客策略 · 洞察
fathom.video 主要通过直接获客(74%),fellow.ai 依赖搜索(50%)。这反映了截然不同的增长策略——fathom.video 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,fellow.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| fathom.video | fellow.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 6y 5m | 8y 8m | fellow.ai |
| 注册时间 | 2020年4月 | 2017年12月 | |
| 过期时间 | 2033年4月 | 2026年12月 |
商业成熟度 · 洞察
fellow.ai 在市场中多了 2 年(9年 vs 6年)。fellow.ai 的更长历史意味着运营已成熟,而 fathom.video 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| fathom.video | fellow.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #12.5K | #285.8K | fathom.video |
| 品类排名 | #32 | #6.4K | fathom.video |
| PH 投票 | — | 275 |
fathom.videofellow.ai
🇺🇸 United States
41%
30%
🇮🇳 India
5%
4%
🇨🇦 Canada
4%
4%
仅 fathom.video
🇬🇧 United Kingdom 10%🇦🇺 Australia 4%
仅 fellow.ai
🇧🇷 Brazil 3%🇩🇪 Germany 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:fathom.video 可向 Brazil, Germany 扩展,fellow.ai 可进入 United Kingdom, Australia。
关键发现
- •fellow.ai 月访 158.4K 但流量在下降(-7%)。fathom.video 的 +4% 增长使其有望反超。
- •fathom.video 主要通过直接获客(74%),fellow.ai 依赖搜索(50%)。这反映了截然不同的增长策略——fathom.video 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,fellow.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •fathom.video 的月流量是 fellow.ai 的 33.9 倍(5.4M vs 158.4K)。
- •fathom.video 正在增长(+4%),而 fellow.ai 在下降(-7%)。
- •fathom.video 的用户平均停留时间显著更长(3m01s vs fellow.ai 的 0m31s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •fathom.video 主要通过直接获客(74%),fellow.ai 则依赖搜索(50%)—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成