fb.com vs oversightboard.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| fb.com | oversightboard.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 7.6M | 344.6K | fb.com |
| 跳出率 | 71.7% | 47.8% | oversightboard.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 29 | fb.com |
| 域龄 | 36y 3m | 24y 1m | fb.com |
fb.com 在 4 个维度中的 3 个领先,oversightboard.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| fb.com | oversightboard.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 7.6M | 344.6K | fb.com |
| 环比变化 | +1% | -21% | fb.com |
| 平均会话时长 | 1m24s | 0m27s | fb.com |
| 页面/访问 | 1.4 | 1.4 | fb.com |
增长势能 · 洞察
oversightboard.com 月访 344.6K 但流量在下降(-21%)。fb.com 的 +1% 增长使其有望反超。
获客策略
| fb.com | oversightboard.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 48% | 搜索 44% | |
| 跳出率 | 71.7% | 47.8% | oversightboard.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 29 | fb.com |
fb.com
搜索 31%直接 48%社交 14%引荐 5%邮件 1%
oversightboard.com
搜索 44%直接 42%社交 7%引荐 5%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
39
fb.com 独有共有oversightboard.com 独有
关键词重叠率: 195%
获客策略 · 洞察
fb.com 主要通过直接获客(48%),oversightboard.com 依赖搜索(44%)。这反映了截然不同的增长策略——fb.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,oversightboard.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| fb.com | oversightboard.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 36y 3m | 24y 1m | fb.com |
| 注册时间 | 1990年5月 | 2002年7月 | |
| 过期时间 | 2034年5月 | 2028年7月 |
商业成熟度 · 洞察
fb.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| fb.com | oversightboard.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #13.5K | #173.7K | fb.com |
| 品类排名 | #116 | #6.7K | fb.com |
| PH 投票 | 128 | — |
fb.comoversightboard.com
🇺🇸 United States
22%
17%
🇧🇷 Brazil
3%
3%
仅 fb.com
🌐 Philippines 7%🇮🇳 India 6%🌐 Vietnam 6%
仅 oversightboard.com
🇩🇪 Germany 3%🇮🇹 Italy 3%🇫🇷 France 2%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:fb.com 可向 Germany, Italy, France 扩展,oversightboard.com 可进入 Philippines, India, Vietnam。
关键发现
- •oversightboard.com 月访 344.6K 但流量在下降(-21%)。fb.com 的 +1% 增长使其有望反超。
- •fb.com 主要通过直接获客(48%),oversightboard.com 依赖搜索(44%)。这反映了截然不同的增长策略——fb.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,oversightboard.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •fb.com 的月流量是 oversightboard.com 的 21.9 倍(7.6M vs 344.6K)。
- •fb.com 正在增长(+1%),而 oversightboard.com 在下降(-21%)。
- •fb.com 的用户平均停留时间显著更长(1m24s vs oversightboard.com 的 0m27s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •oversightboard.com 的跳出率低 24 个百分点(48% vs 72%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成