fbref.com vs realmadrid.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| fbref.com | realmadrid.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 3.0M | 13.1M | realmadrid.com |
| 跳出率 | 27.7% | 56.3% | fbref.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 17y | 27y 11m | realmadrid.com |
realmadrid.com 在 4 个维度中的 2 个领先,fbref.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| fbref.com | realmadrid.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 3.0M | 13.1M | realmadrid.com |
| 环比变化 | +19% | -23% | fbref.com |
| 平均会话时长 | 2m41s | 1m27s | fbref.com |
| 页面/访问 | 5.1 | 2.8 | fbref.com |
增长势能 · 洞察
realmadrid.com 月访 13.1M 但流量在下降(-23%)。fbref.com 的 +19% 增长使其有望反超。
获客策略
| fbref.com | realmadrid.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 76% | 直接 43% | |
| 跳出率 | 27.7% | 56.3% | fbref.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
fbref.com
搜索 76%直接 18%社交 2%引荐 4%
realmadrid.com
搜索 34%直接 43%社交 20%引荐 3%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
26
4
26
fbref.com 独有共有realmadrid.com 独有
关键词重叠率: 7%
| 关键词 | 搜索量 | fbref.com | realmadrid.com |
|---|---|---|---|
| alaba | 20.5K | #10 | #6 |
获客策略 · 洞察
fbref.com 主要通过搜索获客(76%),realmadrid.com 依赖直接(43%)。这反映了截然不同的增长策略——realmadrid.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,fbref.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| fbref.com | realmadrid.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 17y | 27y 11m | realmadrid.com |
| 注册时间 | 2009年8月 | 1998年9月 | |
| 过期时间 | 2026年8月 | 2034年9月 |
商业成熟度 · 洞察
realmadrid.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| fbref.com | realmadrid.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #15.3K | #4.8K | realmadrid.com |
| 品类排名 | #13 | #8 | realmadrid.com |
fbref.comrealmadrid.com
🇺🇸 United States
39%
16%
🇪🇸 Spain
3%
26%
🇬🇧 United Kingdom
11%
4%
仅 fbref.com
🇨🇦 Canada 6%🇮🇹 Italy 2%
仅 realmadrid.com
🇩🇪 Germany 4%🌐 Peru 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:fbref.com 可向 Germany, Peru 扩展,realmadrid.com 可进入 Canada, Italy。
关键发现
- •realmadrid.com 月访 13.1M 但流量在下降(-23%)。fbref.com 的 +19% 增长使其有望反超。
- •fbref.com 主要通过搜索获客(76%),realmadrid.com 依赖直接(43%)。这反映了截然不同的增长策略——realmadrid.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,fbref.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •realmadrid.com 的月流量是 fbref.com 的 4.3 倍(13.1M vs 3.0M)。
- •fbref.com 正在增长(+19%),而 realmadrid.com 在下降(-23%)。
- •fbref.com 的用户平均停留时间显著更长(2m41s vs realmadrid.com 的 1m27s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •fbref.com 的跳出率低 29 个百分点(28% vs 56%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成