felo.ai vs techtimes.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| felo.ai | techtimes.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 1.6M | 1.4M | felo.ai |
| 跳出率 | 44.1% | 66.4% | felo.ai |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | felo.ai |
| 域龄 | 3y 1m | 26y 8m | techtimes.com |
felo.ai 在 4 个维度中的 3 个领先,techtimes.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| felo.ai | techtimes.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 1.6M | 1.4M | felo.ai |
| 环比变化 | +19% | +41% | techtimes.com |
| 平均会话时长 | 2m51s | 0m47s | felo.ai |
| 页面/访问 | 3.7 | 1.4 | felo.ai |
增长势能 · 洞察
techtimes.com 增速更快(+41%)但访客停留时间短 3.7 倍(0m47s vs 2m51s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| felo.ai | techtimes.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 48% | 搜索 69% | |
| 跳出率 | 44.1% | 66.4% | felo.ai |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | felo.ai |
felo.ai
搜索 34%直接 48%社交 3%引荐 14%
techtimes.com
搜索 69%直接 20%社交 3%引荐 7%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
32
3
27
felo.ai 独有共有techtimes.com 独有
关键词重叠率: 5%
获客策略 · 洞察
felo.ai 主要通过直接获客(48%),techtimes.com 依赖搜索(69%)。这反映了截然不同的增长策略——felo.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,techtimes.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| felo.ai | techtimes.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 3y 1m | 26y 8m | techtimes.com |
| 注册时间 | 2023年7月 | 1999年12月 | |
| 过期时间 | 2027年7月 | 2026年12月 |
商业成熟度 · 洞察
techtimes.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| felo.ai | techtimes.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #31.4K | #54.9K | felo.ai |
| 品类排名 | #330 | #581 | felo.ai |
| PH 投票 | 299 | — |
felo.aitechtimes.com
🇺🇸 United States
10%
57%
仅 felo.ai
🇯🇵 Japan 24%🌐 Taiwan 16%🇰🇷 South Korea 6%
仅 techtimes.com
🇬🇧 United Kingdom 4%🇨🇦 Canada 3%🇩🇪 Germany 2%
市场地位 · 洞察
techtimes.com 高度集中于 United States(57%),对单一市场依赖度高。felo.ai 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:felo.ai 可向 United Kingdom, Canada, Germany 扩展,techtimes.com 可进入 Japan, Taiwan, South Korea。
关键发现
- •techtimes.com 增长 +41% 而 felo.ai 增长 +19%。按当前轨迹,techtimes.com 约 1 个月后追平流量差距。
- •techtimes.com 增速更快(+41%)但访客停留时间短 3.7 倍(0m47s vs 2m51s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •felo.ai 主要通过直接获客(48%),techtimes.com 依赖搜索(69%)。这反映了截然不同的增长策略——felo.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,techtimes.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •felo.ai 流量是 techtimes.com 的 1.2 倍(1.6M vs 1.4M),但两者规模相当。
- •两者均在增长,其中 techtimes.com 增速更快(+41% vs +19%)。
- •felo.ai 的用户平均停留时间显著更长(2m51s vs techtimes.com 的 0m47s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成