fillout.com vs typeform.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| fillout.com | typeform.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 4.6M | 30.5M | typeform.com |
| 跳出率 | 57.5% | 59.7% | fillout.com |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | fillout.com |
| 域龄 | 25y 3m | 24y 2m | fillout.com |
fillout.com 在 4 个维度中的 3 个领先,typeform.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| fillout.com | typeform.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 4.6M | 30.5M | typeform.com |
| 环比变化 | +10% | +2% | fillout.com |
| 平均会话时长 | 3m32s | 1m31s | fillout.com |
| 页面/访问 | 3.3 | 2.4 | fillout.com |
增长势能 · 洞察
typeform.com 的月流量是 fillout.com 的 6.6 倍(30.5M vs 4.6M)。
获客策略
| fillout.com | typeform.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 66% | 直接 55% | |
| 跳出率 | 57.5% | 59.7% | fillout.com |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | fillout.com |
fillout.com
搜索 5%直接 66%社交 7%引荐 15%邮件 6%
typeform.com
搜索 7%直接 55%社交 9%引荐 18%邮件 10%
搜索直接社交引荐付费邮件
5
30
fillout.com 独有共有typeform.com 独有
关键词重叠率: 86%
获客策略 · 洞察
fillout.com 主要通过直接获客(66%),typeform.com 依赖直接(55%)。这反映了截然不同的增长策略——fillout.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,typeform.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| fillout.com | typeform.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 25y 3m | 24y 2m | fillout.com |
| 注册时间 | 2001年5月 | 2002年6月 | |
| 过期时间 | 2030年5月 | 2034年6月 |
商业成熟度 · 洞察
fillout.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| fillout.com | typeform.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #13.0K | #2.0K | typeform.com |
| 品类排名 | #41 | #46 | fillout.com |
| PH 投票 | — | 132 |
fillout.comtypeform.com
🇺🇸 United States
35%
33%
🇫🇷 France
5%
5%
仅 fillout.com
🌐 Philippines 6%🇨🇦 Canada 6%🇦🇺 Australia 5%
仅 typeform.com
🇬🇧 United Kingdom 9%🇧🇷 Brazil 5%🇮🇳 India 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:fillout.com 可向 United Kingdom, Brazil, India 扩展,typeform.com 可进入 Philippines, Canada, Australia。
关键发现
- •typeform.com 的月流量是 fillout.com 的 6.6 倍(30.5M vs 4.6M)。
- •fillout.com 主要通过直接获客(66%),typeform.com 依赖直接(55%)。这反映了截然不同的增长策略——fillout.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,typeform.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •typeform.com 的月流量是 fillout.com 的 6.6 倍(30.5M vs 4.6M)。
- •两者均在增长,其中 fillout.com 增速更快(+10% vs +2%)。
- •fillout.com 的用户平均停留时间显著更长(3m32s vs typeform.com 的 1m31s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 30 个关键词(重叠率 86%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成