filmora.wondershare.com vs wondershare.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| filmora.wondershare.com | wondershare.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 1.6M | 8.0M | wondershare.com |
| 跳出率 | 66.9% | 55.5% | wondershare.com |
| SEO 与关键词 | 20 | 35 | wondershare.com |
| 域龄 | 22y 11m | 22y 11m | 持平 |
wondershare.com 在 4 个维度中的 3 个领先，filmora.wondershare.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| filmora.wondershare.com | wondershare.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 1.6M | 8.0M | wondershare.com |
| 环比变化 | -2% | -5% | filmora.wondershare.com |
| 平均会话时长 | 1m36s | 1m40s | wondershare.com |
| 页面/访问 | 1.9 | 2.4 | wondershare.com |
增长势能 · 洞察
wondershare.com 的月流量是 filmora.wondershare.com 的 4.9 倍（8.0M vs 1.6M）。
获客策略
| filmora.wondershare.com | wondershare.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 49% | 搜索 51% | |
| 跳出率 | 66.9% | 55.5% | wondershare.com |
| SEO 与关键词 | 20 | 35 | wondershare.com |
filmora.wondershare.com
搜索 49%直接 35%社交 12%引荐 4%
wondershare.com
搜索 51%直接 23%社交 7%引荐 18%
搜索直接社交引荐付费邮件
42
filmora.wondershare.com 独有共有wondershare.com 独有
关键词重叠率: 323%
获客策略 · 洞察
filmora.wondershare.com 主要通过搜索获客（49%），wondershare.com 依赖搜索（51%）。这反映了截然不同的增长策略——filmora.wondershare.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，wondershare.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| filmora.wondershare.com | wondershare.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 22y 11m | 22y 11m | — |
| 注册时间 | 2003年9月 | 2003年9月 | |
| 过期时间 | 2030年9月 | 2030年9月 |
商业成熟度 · 洞察
wondershare.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| filmora.wondershare.com | wondershare.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | — | #8.4K | |
| 品类排名 | — | #108 | |
| PH 投票 | — | 6 |
filmora.wondershare.comwondershare.com
🇮🇳 India
29%
18%
🇺🇸 United States
18%
19%
🇮🇩 Indonesia
4%
3%
仅 filmora.wondershare.com
🌐 Pakistan 4%🌐 Philippines 3%
仅 wondershare.com
🇯🇵 Japan 3%🇧🇷 Brazil 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：filmora.wondershare.com 可向 Japan, Brazil 扩展，wondershare.com 可进入 Pakistan, Philippines。
关键发现
- •wondershare.com 的月流量是 filmora.wondershare.com 的 4.9 倍（8.0M vs 1.6M）。
- •filmora.wondershare.com 主要通过搜索获客（49%），wondershare.com 依赖搜索（51%）。这反映了截然不同的增长策略——filmora.wondershare.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，wondershare.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •wondershare.com 的月流量是 filmora.wondershare.com 的 4.9 倍（8.0M vs 1.6M）。
- •wondershare.com 的跳出率低 11 个百分点（56% vs 67%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •两者共享 42 个关键词（重叠率 323%），存在直接搜索竞争。
- •wondershare.com 的排名关键词数是 filmora.wondershare.com 的 1.8 倍（35 vs 20），SEO 覆盖面更广。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成