firecrawl.dev vs zyte.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| firecrawl.dev | zyte.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 1.4M | 248.2K | firecrawl.dev |
| 跳出率 | 41.7% | 33.6% | zyte.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 2y 5m | 27y 6m | zyte.com |
zyte.com 在 4 个维度中的 2 个领先,firecrawl.dev 在 1 个维度领先。
增长势能
| firecrawl.dev | zyte.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 1.4M | 248.2K | firecrawl.dev |
| 环比变化 | -6% | +2% | zyte.com |
| 平均会话时长 | 2m40s | 6m42s | zyte.com |
| 页面/访问 | 5.3 | 5.5 | zyte.com |
增长势能 · 洞察
firecrawl.dev 月访 1.4M 但流量在下降(-6%)。zyte.com 的 +2% 增长使其有望反超。
获客策略
| firecrawl.dev | zyte.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 46% | 直接 58% | |
| 跳出率 | 41.7% | 33.6% | zyte.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
firecrawl.dev
搜索 42%直接 46%社交 5%引荐 6%邮件 1%
zyte.com
搜索 34%直接 58%社交 3%引荐 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
21
9
21
firecrawl.dev 独有共有zyte.com 独有
关键词重叠率: 18%
获客策略 · 洞察
firecrawl.dev 主要通过直接获客(46%),zyte.com 依赖直接(58%)。这反映了截然不同的增长策略——zyte.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,firecrawl.dev 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| firecrawl.dev | zyte.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 2y 5m | 27y 6m | zyte.com |
| 注册时间 | 2024年4月 | 1999年2月 | |
| 过期时间 | 2034年4月 | 2027年1月 |
商业成熟度 · 洞察
zyte.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| firecrawl.dev | zyte.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #31.3K | #147.3K | firecrawl.dev |
| 品类排名 | #482 | #1.7K | firecrawl.dev |
| PH 投票 | 596 | — |
firecrawl.devzyte.com
🇺🇸 United States
24%
33%
🇮🇳 India
10%
13%
仅 firecrawl.dev
🌐 China 7%🇩🇪 Germany 5%🇨🇦 Canada 4%
仅 zyte.com
🌐 Ireland 6%🌐 Egypt 6%🇬🇧 United Kingdom 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:firecrawl.dev 可向 Ireland, Egypt, United Kingdom 扩展,zyte.com 可进入 China, Germany, Canada。
关键发现
- •firecrawl.dev 月访 1.4M 但流量在下降(-6%)。zyte.com 的 +2% 增长使其有望反超。
- •firecrawl.dev 主要通过直接获客(46%),zyte.com 依赖直接(58%)。这反映了截然不同的增长策略——zyte.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,firecrawl.dev 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •firecrawl.dev 的月流量是 zyte.com 的 5.6 倍(1.4M vs 248.2K)。
- •zyte.com 正在增长(+2%),而 firecrawl.dev 在下降(-6%)。
- •zyte.com 的用户平均停留时间显著更长(6m42s vs firecrawl.dev 的 2m40s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •zyte.com 的跳出率低 8 个百分点(34% vs 42%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成