flowith.io vs labs.google
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| flowith.io | labs.google | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 525.8K | 76.1M | labs.google |
| 跳出率 | 45.9% | 19.8% | labs.google |
| 域名评分 | 62 | — | |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | 持平 |
| 域龄 | 2y 12m | 3y 4m | labs.google |
labs.google 在 4 个维度中的 3 个领先，flowith.io 在 0 个维度领先。
增长势能
| flowith.io | labs.google | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 525.8K | 76.1M | labs.google |
| 环比变化 | +5% | +11% | labs.google |
| 平均会话时长 | 1m26s | 16m24s | labs.google |
| 页面/访问 | 2.6 | 18.3 | labs.google |
增长势能 · 洞察
labs.google 增长 +11% 而 flowith.io 增长 +5%。按当前轨迹，labs.google 约 9 个月后追平流量差距。
获客策略
| flowith.io | labs.google | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 54% | 直接 49% | |
| 跳出率 | 45.9% | 19.8% | labs.google |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | — |
flowith.io
搜索 26%直接 54%社交 10%引荐 10%
labs.google
搜索 30%直接 49%社交 8%引荐 12%
搜索直接社交引荐付费邮件
-35
70
-35
flowith.io 独有共有labs.google 独有
关键词重叠率: 0%
获客策略 · 洞察
flowith.io 主要通过直接获客（54%），labs.google 依赖直接（49%）。这反映了截然不同的增长策略——flowith.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，labs.google 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| flowith.io | labs.google | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 2y 12m | 3y 4m | labs.google |
| 注册时间 | 2023年9月 | 2023年4月 | |
| 过期时间 | 2026年9月 | 2026年4月 |
商业成熟度 · 洞察
labs.google 在市场中多了 0 年（3年 vs 3年）。labs.google 的更长历史意味着运营已成熟，而 flowith.io 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| flowith.io | labs.google | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域名评分 | 62 | — | |
| 全球排名 | #98.2K | #293 | labs.google |
| 品类排名 | — | #6 | |
| PH 投票 | 102 | 598 | labs.google |
flowith.iolabs.google
🇮🇳 India
6%
18%
🇺🇸 United States
12%
10%
仅 flowith.io
🌐 China 23%🌐 Hong Kong SAR China 6%🇰🇷 South Korea 4%
仅 labs.google
🇧🇷 Brazil 10%🌐 Pakistan 6%🌐 Vietnam 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：flowith.io 可向 Brazil, Pakistan, Vietnam 扩展，labs.google 可进入 China, Hong Kong SAR China, South Korea。
关键发现
- •labs.google 增长 +11% 而 flowith.io 增长 +5%。按当前轨迹，labs.google 约 9 个月后追平流量差距。
- •flowith.io 主要通过直接获客（54%），labs.google 依赖直接（49%）。这反映了截然不同的增长策略——flowith.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，labs.google 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •labs.google 的月流量是 flowith.io 的 144.8 倍（76.1M vs 525.8K）。
- •两者均在增长，其中 labs.google 增速更快（+11% vs +5%）。
- •labs.google 的用户平均停留时间显著更长（16m24s vs flowith.io 的 1m26s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •labs.google 的跳出率低 26 个百分点（20% vs 46%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成