fool.com vs robinhood.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| fool.com | robinhood.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 11.8M | 44.6M | robinhood.com |
| 跳出率 | 62.2% | 36.4% | robinhood.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 31y 2m | 30y 9m | fool.com |
robinhood.com 在 4 个维度中的 2 个领先,fool.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| fool.com | robinhood.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 11.8M | 44.6M | robinhood.com |
| 环比变化 | -17% | -9% | robinhood.com |
| 平均会话时长 | 1m54s | 7m19s | robinhood.com |
| 页面/访问 | 2.3 | 5.3 | robinhood.com |
增长势能 · 洞察
robinhood.com 的月流量是 fool.com 的 3.8 倍(44.6M vs 11.8M)。
获客策略
| fool.com | robinhood.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 50% | 直接 74% | |
| 跳出率 | 62.2% | 36.4% | robinhood.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
fool.com
搜索 50%直接 32%社交 2%引荐 9%邮件 7%
robinhood.com
搜索 13%直接 74%社交 7%引荐 2%邮件 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
15
15
15
fool.com 独有共有robinhood.com 独有
关键词重叠率: 33%
| 关键词 | 搜索量 | fool.com | robinhood.com |
|---|---|---|---|
| aeo | 114.2K | #8 | #9 |
| nyse: nee | 4.3K | #10 | #7 |
| aptv | 3.9K | #8 | #10 |
| stock ai | 2.8K | #8 | #3 |
获客策略 · 洞察
fool.com 主要通过搜索获客(50%),robinhood.com 依赖直接(74%)。这反映了截然不同的增长策略——robinhood.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,fool.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| fool.com | robinhood.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 31y 2m | 30y 9m | fool.com |
| 注册时间 | 1995年6月 | 1995年11月 | |
| 过期时间 | 2026年6月 | 2033年11月 |
商业成熟度 · 洞察
fool.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| fool.com | robinhood.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #5.8K | #1.1K | robinhood.com |
| 品类排名 | #11 | #5 | robinhood.com |
fool.comrobinhood.com
🇺🇸 United States
79%
92%
🇨🇦 Canada
3%
1%
🇬🇧 United Kingdom
2%
1%
仅 fool.com
🇩🇪 Germany 2%🇸🇬 Singapore 1%
仅 robinhood.com
🇲🇽 Mexico 1%🇮🇳 India 0%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:fool.com 可向 Mexico, India 扩展,robinhood.com 可进入 Germany, Singapore。
关键发现
- •robinhood.com 的月流量是 fool.com 的 3.8 倍(44.6M vs 11.8M)。
- •fool.com 主要通过搜索获客(50%),robinhood.com 依赖直接(74%)。这反映了截然不同的增长策略——robinhood.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,fool.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •robinhood.com 的月流量是 fool.com 的 3.8 倍(44.6M vs 11.8M)。
- •robinhood.com 的用户平均停留时间显著更长(7m19s vs fool.com 的 1m54s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •robinhood.com 的跳出率低 26 个百分点(36% vs 62%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •fool.com 主要通过搜索获客(50%),robinhood.com 则依赖直接(74%)—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成