foxsports.com vs hindustantimes.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| foxsports.com | hindustantimes.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 77.3M | 94.3M | hindustantimes.com |
| 跳出率 | 48.8% | 51.3% | foxsports.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 28y | 30y | hindustantimes.com |
hindustantimes.com 在 4 个维度中的 2 个领先,foxsports.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| foxsports.com | hindustantimes.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 77.3M | 94.3M | hindustantimes.com |
| 环比变化 | -12% | +0% | hindustantimes.com |
| 平均会话时长 | 1m53s | 2m10s | hindustantimes.com |
| 页面/访问 | 2.3 | 2.1 | foxsports.com |
增长势能 · 洞察
hindustantimes.com 的月流量是 foxsports.com 的 1.2 倍(94.3M vs 77.3M)。
获客策略
| foxsports.com | hindustantimes.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 74% | 搜索 53% | |
| 跳出率 | 48.8% | 51.3% | foxsports.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
foxsports.com
搜索 74%直接 22%社交 2%引荐 2%
hindustantimes.com
搜索 53%直接 36%社交 3%引荐 8%
搜索直接社交引荐付费邮件
23
7
23
foxsports.com 独有共有hindustantimes.com 独有
关键词重叠率: 13%
获客策略 · 洞察
foxsports.com 主要通过搜索获客(74%),hindustantimes.com 依赖搜索(53%)。这反映了截然不同的增长策略——hindustantimes.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,foxsports.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| foxsports.com | hindustantimes.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 28y | 30y | hindustantimes.com |
| 注册时间 | 1998年8月 | 1996年8月 | |
| 过期时间 | 2027年8月 | 2027年8月 |
商业成熟度 · 洞察
hindustantimes.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| foxsports.com | hindustantimes.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #700 | #638 | hindustantimes.com |
| 品类排名 | #4 | #8 | foxsports.com |
foxsports.comhindustantimes.com
🇺🇸 United States
86%
25%
🇮🇳 India
1%
57%
🇨🇦 Canada
2%
3%
🇬🇧 United Kingdom
1%
3%
仅 foxsports.com
🌐 Vietnam 1%
仅 hindustantimes.com
🇦🇺 Australia 2%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:foxsports.com 可向 Australia 扩展,hindustantimes.com 可进入 Vietnam。
关键发现
- •hindustantimes.com 的月流量是 foxsports.com 的 1.2 倍(94.3M vs 77.3M)。
- •foxsports.com 主要通过搜索获客(74%),hindustantimes.com 依赖搜索(53%)。这反映了截然不同的增长策略——hindustantimes.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,foxsports.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •hindustantimes.com 流量是 foxsports.com 的 1.2 倍(94.3M vs 77.3M),但两者规模相当。
- •两者共享 7 个关键词(重叠率 13%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成