free.ai vs raphael.app
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| free.ai | raphael.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 259.0K | 1.1M | raphael.app |
| 跳出率 | 44.5% | 43.3% | raphael.app |
| SEO 与关键词 | 20 | 35 | raphael.app |
| 域龄 | 8y 8m | 1y 7m | free.ai |
raphael.app 在 4 个维度中的 3 个领先,free.ai 在 1 个维度领先。
增长势能
| free.ai | raphael.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 259.0K | 1.1M | raphael.app |
| 环比变化 | +59% | -8% | free.ai |
| 平均会话时长 | 2m14s | 3m11s | raphael.app |
| 页面/访问 | 3.2 | 4.5 | raphael.app |
增长势能 · 洞察
free.ai 增速更快(+59%)但访客停留时间短 1.4 倍(2m14s vs 3m11s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| free.ai | raphael.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 60% | 搜索 49% | |
| 跳出率 | 44.5% | 43.3% | raphael.app |
| SEO 与关键词 | 20 | 35 | raphael.app |
free.ai
搜索 60%直接 33%社交 2%引荐 5%
raphael.app
搜索 49%直接 43%社交 3%引荐 5%
搜索直接社交引荐付费邮件
24
11
free.ai 独有共有raphael.app 独有
关键词重叠率: 77%
获客策略 · 洞察
free.ai 主要通过搜索获客(60%),raphael.app 依赖搜索(49%)。这反映了截然不同的增长策略——raphael.app 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,free.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| free.ai | raphael.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 8y 8m | 1y 7m | free.ai |
| 注册时间 | 2017年12月 | 2025年1月 | |
| 过期时间 | 2032年2月 | 2027年1月 |
商业成熟度 · 洞察
free.ai 领先 7 年,但 raphael.app 的发展轨迹显示steady market presence。
市场地位
| free.ai | raphael.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #156.1K | #39.5K | raphael.app |
| 品类排名 | #1.8K | #803 | raphael.app |
| PH 投票 | 1 | 29 | raphael.app |
free.airaphael.app
🇺🇸 United States
29%
12%
🇩🇪 Germany
7%
8%
仅 free.ai
🇮🇳 India 15%🇬🇧 United Kingdom 6%🇮🇩 Indonesia 4%
仅 raphael.app
🌐 China 6%🇫🇷 France 5%🇧🇷 Brazil 5%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:free.ai 可向 China, France, Brazil 扩展,raphael.app 可进入 India, United Kingdom, Indonesia。
关键发现
- •raphael.app 月访 1.1M 但流量在下降(-8%)。free.ai 的 +59% 增长使其有望反超。
- •free.ai 增速更快(+59%)但访客停留时间短 1.4 倍(2m14s vs 3m11s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •free.ai 主要通过搜索获客(60%),raphael.app 依赖搜索(49%)。这反映了截然不同的增长策略——raphael.app 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,free.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •raphael.app 的月流量是 free.ai 的 4.4 倍(1.1M vs 259.0K)。
- •free.ai 正在增长(+59%),而 raphael.app 在下降(-8%)。
- •两者共享 24 个关键词(重叠率 77%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成