genspark.ai vs terabox.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| genspark.ai | terabox.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 11.6M | 7.0M | genspark.ai |
| 跳出率 | 31.4% | 40.3% | genspark.ai |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | 持平 |
| 域龄 | 2y 9m | 18y 1m | terabox.com |
genspark.ai 在 4 个维度中的 2 个领先,terabox.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| genspark.ai | terabox.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 11.6M | 7.0M | genspark.ai |
| 环比变化 | +1% | +7% | terabox.com |
| 平均会话时长 | 10m04s | 3m25s | genspark.ai |
| 页面/访问 | 5.2 | 5.0 | genspark.ai |
增长势能 · 洞察
terabox.com 增长 +7% 而 genspark.ai 增长 +1%。按当前轨迹,terabox.com 约 12 个月后追平流量差距。
获客策略
| genspark.ai | terabox.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 77% | 直接 52% | |
| 跳出率 | 31.4% | 40.3% | genspark.ai |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | — |
genspark.ai
搜索 20%直接 77%社交 1%引荐 1%
terabox.com
搜索 24%直接 52%社交 16%引荐 7%
搜索直接社交引荐付费邮件
26
9
26
genspark.ai 独有共有terabox.com 独有
关键词重叠率: 15%
获客策略 · 洞察
genspark.ai 主要通过直接获客(77%),terabox.com 依赖直接(52%)。这反映了截然不同的增长策略——genspark.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,terabox.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| genspark.ai | terabox.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 2y 9m | 18y 1m | terabox.com |
| 注册时间 | 2023年12月 | 2008年7月 | |
| 过期时间 | 2033年12月 | 2026年7月 |
商业成熟度 · 洞察
terabox.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| genspark.ai | terabox.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #4.8K | #6.8K | genspark.ai |
| 品类排名 | #8 | #18 | genspark.ai |
| PH 投票 | 314 | — |
genspark.aiterabox.com
🇺🇸 United States
8%
8%
🌐 Vietnam
2%
6%
仅 genspark.ai
🇯🇵 Japan 33%🇰🇷 South Korea 22%🇮🇳 India 7%
仅 terabox.com
🇮🇩 Indonesia 14%🇧🇷 Brazil 10%🇲🇽 Mexico 6%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:genspark.ai 可向 Indonesia, Brazil, Mexico 扩展,terabox.com 可进入 Japan, South Korea, India。
关键发现
- •terabox.com 增长 +7% 而 genspark.ai 增长 +1%。按当前轨迹,terabox.com 约 12 个月后追平流量差距。
- •genspark.ai 主要通过直接获客(77%),terabox.com 依赖直接(52%)。这反映了截然不同的增长策略——genspark.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,terabox.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •genspark.ai 流量是 terabox.com 的 1.7 倍(11.6M vs 7.0M),但两者规模相当。
- •两者均在增长,其中 terabox.com 增速更快(+7% vs +1%)。
- •genspark.ai 的用户平均停留时间显著更长(10m04s vs terabox.com 的 3m25s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •genspark.ai 的跳出率低 9 个百分点(31% vs 40%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成