geogebra.org vs planetcalc.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| geogebra.org | planetcalc.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.0M | 852.4K | geogebra.org |
| 跳出率 | 55.5% | 63.8% | geogebra.org |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 20y 7m | 18y 9m | geogebra.org |
geogebra.org 在 4 个维度中的 3 个领先,planetcalc.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| geogebra.org | planetcalc.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.0M | 852.4K | geogebra.org |
| 环比变化 | -29% | -8% | planetcalc.com |
| 平均会话时长 | 2m04s | 0m38s | geogebra.org |
| 页面/访问 | 2.6 | 1.5 | geogebra.org |
增长势能 · 洞察
planetcalc.com 增速更快(-8%)但访客停留时间短 3.3 倍(0m38s vs 2m04s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| geogebra.org | planetcalc.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 49% | 搜索 70% | |
| 跳出率 | 55.5% | 63.8% | geogebra.org |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
geogebra.org
搜索 49%直接 42%社交 4%引荐 5%
planetcalc.com
搜索 70%直接 22%社交 1%引荐 6%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
5
25
5
geogebra.org 独有共有planetcalc.com 独有
关键词重叠率: 71%
获客策略 · 洞察
geogebra.org 主要通过搜索获客(49%),planetcalc.com 依赖搜索(70%)。这反映了截然不同的增长策略——geogebra.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,planetcalc.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| geogebra.org | planetcalc.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 20y 7m | 18y 9m | geogebra.org |
| 注册时间 | 2006年1月 | 2007年11月 | |
| 过期时间 | 2027年1月 | 2026年11月 |
商业成熟度 · 洞察
geogebra.org 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| geogebra.org | planetcalc.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | — | #81.2K | |
| 品类排名 | — | #11 |
geogebra.orgplanetcalc.com
🇺🇸 United States
9%
12%
🇧🇷 Brazil
5%
7%
🌐 Peru
6%
6%
仅 geogebra.org
🇩🇪 Germany 8%🇮🇹 Italy 5%
仅 planetcalc.com
🇲🇽 Mexico 11%🇫🇷 France 7%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:geogebra.org 可向 Mexico, France 扩展,planetcalc.com 可进入 Germany, Italy。
关键发现
- •geogebra.org 的月流量是 planetcalc.com 的 5.9 倍(5.0M vs 852.4K)。
- •planetcalc.com 增速更快(-8%)但访客停留时间短 3.3 倍(0m38s vs 2m04s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •geogebra.org 主要通过搜索获客(49%),planetcalc.com 依赖搜索(70%)。这反映了截然不同的增长策略——geogebra.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,planetcalc.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •geogebra.org 的月流量是 planetcalc.com 的 5.9 倍(5.0M vs 852.4K)。
- •geogebra.org 的用户平均停留时间显著更长(2m04s vs planetcalc.com 的 0m38s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •geogebra.org 的跳出率低 8 个百分点(55% vs 64%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成