gizmodo.jp vs impress.co.jp
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| gizmodo.jp | impress.co.jp | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 8.9M | 39.4M | impress.co.jp |
| 跳出率 | 31.0% | 60.0% | gizmodo.jp |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
gizmodo.jp 在 3 个维度中的 1 个领先，impress.co.jp 在 1 个维度领先。
增长势能
| gizmodo.jp | impress.co.jp | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 8.9M | 39.4M | impress.co.jp |
| 环比变化 | -10% | -2% | impress.co.jp |
| 平均会话时长 | 0m30s | 1m33s | impress.co.jp |
| 页面/访问 | 1.5 | 2.1 | impress.co.jp |
增长势能 · 洞察
impress.co.jp 的月流量是 gizmodo.jp 的 4.4 倍（39.4M vs 8.9M）。
获客策略
| gizmodo.jp | impress.co.jp | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 59% | 直接 48% | |
| 跳出率 | 31.0% | 60.0% | gizmodo.jp |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
gizmodo.jp
搜索 17%直接 59%社交 5%引荐 19%
impress.co.jp
搜索 31%直接 48%社交 6%引荐 14%
搜索直接社交引荐付费邮件
22
8
22
gizmodo.jp 独有共有impress.co.jp 独有
关键词重叠率: 15%
获客策略 · 洞察
gizmodo.jp 主要通过直接获客（59%），impress.co.jp 依赖直接（48%）。这反映了截然不同的增长策略——gizmodo.jp 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，impress.co.jp 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
市场地位
| gizmodo.jp | impress.co.jp | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #9.6K | #1.7K | impress.co.jp |
| 品类排名 | #23 | #1 | impress.co.jp |
gizmodo.jpimpress.co.jp
🇯🇵 Japan
95%
97%
🇺🇸 United States
3%
1%
🇰🇷 South Korea
1%
0%
仅 gizmodo.jp
🌐 Vietnam 0%🇩🇪 Germany 0%
仅 impress.co.jp
🌐 Taiwan 0%🌐 China 0%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：gizmodo.jp 可向 Taiwan, China 扩展，impress.co.jp 可进入 Vietnam, Germany。
关键发现
- •impress.co.jp 的月流量是 gizmodo.jp 的 4.4 倍（39.4M vs 8.9M）。
- •gizmodo.jp 主要通过直接获客（59%），impress.co.jp 依赖直接（48%）。这反映了截然不同的增长策略——gizmodo.jp 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，impress.co.jp 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •impress.co.jp 的月流量是 gizmodo.jp 的 4.4 倍（39.4M vs 8.9M）。
- •impress.co.jp 的用户平均停留时间显著更长（1m33s vs gizmodo.jp 的 0m30s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •gizmodo.jp 的跳出率低 29 个百分点（31% vs 60%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •两者共享 8 个关键词（重叠率 15%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成