goo.gl vs google.com.br
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| goo.gl | google.com.br | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 73.7M | 91.5M | google.com.br |
| 跳出率 | 77.3% | 18.7% | google.com.br |
| SEO 与关键词 | 5 | 30 | google.com.br |
| 域龄 | 21y 2m | 27y 3m | google.com.br |
google.com.br 在 4 个维度中的 4 个领先,goo.gl 在 0 个维度领先。
增长势能
| goo.gl | google.com.br | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 73.7M | 91.5M | google.com.br |
| 环比变化 | +10% | +1% | goo.gl |
| 平均会话时长 | 0m51s | 5m44s | google.com.br |
| 页面/访问 | 1.4 | 15.8 | google.com.br |
增长势能 · 洞察
goo.gl 增速更快(+10%)但访客停留时间短 6.7 倍(0m51s vs 5m44s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| goo.gl | google.com.br | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 47% | 直接 70% | |
| 跳出率 | 77.3% | 18.7% | google.com.br |
| SEO 与关键词 | 5 | 30 | google.com.br |
goo.gl
搜索 47%直接 22%社交 14%引荐 14%邮件 3%
google.com.br
搜索 18%直接 70%社交 5%引荐 6%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
12
18
goo.gl 独有共有google.com.br 独有
关键词重叠率: 52%
获客策略 · 洞察
goo.gl 主要通过搜索获客(47%),google.com.br 依赖直接(70%)。这反映了截然不同的增长策略——google.com.br 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,goo.gl 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| goo.gl | google.com.br | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 21y 2m | 27y 3m | google.com.br |
| 注册时间 | 2005年6月 | 1999年5月 | |
| 过期时间 | 2027年1月 | 2026年5月 |
商业成熟度 · 洞察
google.com.br 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| goo.gl | google.com.br | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #988 | #231 | google.com.br |
| 品类排名 | #39 | #2 | google.com.br |
| PH 投票 | 9 | — |
goo.glgoogle.com.br
🇺🇸 United States
28%
1%
🇬🇧 United Kingdom
4%
0%
仅 goo.gl
🇯🇵 Japan 17%🇮🇳 India 4%🇨🇦 Canada 3%
仅 google.com.br
🇧🇷 Brazil 97%🌐 Portugal 0%🇩🇪 Germany 0%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:goo.gl 可向 Brazil, Portugal, Germany 扩展,google.com.br 可进入 Japan, India, Canada。
关键发现
- •goo.gl 增长 +10% 而 google.com.br 增长 +1%。按当前轨迹,goo.gl 约 3 个月后追平流量差距。
- •goo.gl 增速更快(+10%)但访客停留时间短 6.7 倍(0m51s vs 5m44s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •goo.gl 主要通过搜索获客(47%),google.com.br 依赖直接(70%)。这反映了截然不同的增长策略——google.com.br 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,goo.gl 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •google.com.br 流量是 goo.gl 的 1.2 倍(91.5M vs 73.7M),但两者规模相当。
- •两者均在增长,其中 goo.gl 增速更快(+10% vs +1%)。
- •google.com.br 的用户平均停留时间显著更长(5m44s vs goo.gl 的 0m51s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成