goodreads.com vs penguinrandomhouse.com

市场表现对比 · 更新于 2026年7月

goodreads.com favicongoodreads.com
VS
penguinrandomhouse.com faviconpenguinrandomhouse.com
 goodreads.compenguinrandomhouse.com领先
月访问量90.6M5.5Mgoodreads.com
跳出率44.9%62.5%goodreads.com
SEO 与关键词3030持平
域龄23y 9m13y 10mgoodreads.com

goodreads.com 在 4 个维度中的 3 个领先,penguinrandomhouse.com 在 0 个维度领先。

增长势能

增长势能
goodreads.compenguinrandomhouse.com
 goodreads.compenguinrandomhouse.com领先
月访问量90.6M5.5Mgoodreads.com
环比变化+10%+10%
平均会话时长4m52s1m10sgoodreads.com
页面/访问5.31.8goodreads.com

增长势能 · 洞察

goodreads.com 的月流量是 penguinrandomhouse.com 的 16.4 倍(90.6M vs 5.5M)。

获客策略

 goodreads.compenguinrandomhouse.com领先
主要渠道搜索 47%搜索 57%
跳出率44.9%62.5%goodreads.com
SEO 与关键词3030
goodreads.com
搜索 47%直接 43%社交 4%引荐 3%邮件 2%
penguinrandomhouse.com
搜索 57%直接 22%社交 6%引荐 12%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
11
19
11
goodreads.com 独有共有penguinrandomhouse.com 独有

关键词重叠率: 46%

关键词搜索量goodreads.compenguinrandomhouse.com
project hail mary808.7K#8#9
48 laws of power81.5K#3#8
mindset39.5K#8#9
the 48 laws of power22.6K#8#9
self help books16.5K#1#4
give and take9.7K#4#6
the art of spending money8.9K#5#4
cal newport books5.9K#2#8
gliff1.9K#4#2
a book1.1K#4#8

获客策略 · 洞察

goodreads.com 主要通过搜索获客(47%),penguinrandomhouse.com 依赖搜索(57%)。这反映了截然不同的增长策略——goodreads.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,penguinrandomhouse.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。

商业成熟度

 goodreads.compenguinrandomhouse.com领先
域龄23y 9m13y 10mgoodreads.com
注册时间2002年12月2012年10月
过期时间2026年12月2027年10月

商业成熟度 · 洞察

goodreads.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。

市场地位

 goodreads.compenguinrandomhouse.com领先
全球排名#373#13.6Kgoodreads.com
品类排名#1#18goodreads.com
goodreads.compenguinrandomhouse.com
🇺🇸 United States
47%
72%
🇬🇧 United Kingdom
7%
3%
🇨🇦 Canada
5%
4%
🇦🇺 Australia
4%
1%

仅 goodreads.com

🇪🇸 Spain 3%

仅 penguinrandomhouse.com

🇮🇳 India 2%

市场地位 · 洞察

双方各有对方未覆盖的市场:goodreads.com 可向 India 扩展,penguinrandomhouse.com 可进入 Spain。

关键发现

  • goodreads.com 的月流量是 penguinrandomhouse.com 的 16.4 倍(90.6M vs 5.5M)。
  • goodreads.com 主要通过搜索获客(47%),penguinrandomhouse.com 依赖搜索(57%)。这反映了截然不同的增长策略——goodreads.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,penguinrandomhouse.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
  • goodreads.com 的月流量是 penguinrandomhouse.com 的 16.4 倍(90.6M vs 5.5M)。
  • goodreads.com 的用户平均停留时间显著更长(4m52s vs penguinrandomhouse.com 的 1m10s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
  • goodreads.com 的跳出率低 18 个百分点(45% vs 62%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
  • 两者共享 19 个关键词(重叠率 46%),存在直接搜索竞争。

差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看

增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。

相关对比

报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成