google.dev vs wardsauto.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| google.dev | wardsauto.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 8.7M | 114.8K | google.dev |
| 跳出率 | 50.2% | 44.1% | wardsauto.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 8y 2m | 30y 4m | wardsauto.com |
wardsauto.com 在 4 个维度中的 2 个领先,google.dev 在 1 个维度领先。
增长势能
| google.dev | wardsauto.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 8.7M | 114.8K | google.dev |
| 环比变化 | -7% | -5% | wardsauto.com |
| 平均会话时长 | 1m55s | 0m24s | google.dev |
| 页面/访问 | 2.6 | 2.1 | google.dev |
增长势能 · 洞察
google.dev 的月流量是 wardsauto.com 的 76.0 倍(8.7M vs 114.8K)。
获客策略
| google.dev | wardsauto.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 47% | 搜索 53% | |
| 跳出率 | 50.2% | 44.1% | wardsauto.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
google.dev
搜索 33%直接 47%社交 4%引荐 16%
wardsauto.com
搜索 53%直接 35%社交 3%引荐 6%邮件 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
21
9
21
google.dev 独有共有wardsauto.com 独有
关键词重叠率: 18%
获客策略 · 洞察
google.dev 主要通过直接获客(47%),wardsauto.com 依赖搜索(53%)。这反映了截然不同的增长策略——google.dev 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,wardsauto.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| google.dev | wardsauto.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 8y 2m | 30y 4m | wardsauto.com |
| 注册时间 | 2018年6月 | 1996年4月 | |
| 过期时间 | 2027年6月 | 2026年4月 |
商业成熟度 · 洞察
wardsauto.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| google.dev | wardsauto.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #7.5K | #350.1K | google.dev |
| 品类排名 | #130 | #2.5K | google.dev |
| PH 投票 | 227 | — |
google.devwardsauto.com
🇺🇸 United States
15%
28%
🇮🇳 India
12%
3%
仅 google.dev
🇷🇺 Russia 6%🌐 China 5%🌐 Vietnam 4%
仅 wardsauto.com
🇨🇦 Canada 6%🇬🇧 United Kingdom 4%🇩🇪 Germany 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:google.dev 可向 Canada, United Kingdom, Germany 扩展,wardsauto.com 可进入 Russia, China, Vietnam。
关键发现
- •google.dev 的月流量是 wardsauto.com 的 76.0 倍(8.7M vs 114.8K)。
- •google.dev 主要通过直接获客(47%),wardsauto.com 依赖搜索(53%)。这反映了截然不同的增长策略——google.dev 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,wardsauto.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •google.dev 的月流量是 wardsauto.com 的 76.0 倍(8.7M vs 114.8K)。
- •google.dev 的用户平均停留时间显著更长(1m55s vs wardsauto.com 的 0m24s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •google.dev 主要通过直接获客(47%),wardsauto.com 则依赖搜索(53%)—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 9 个关键词(重叠率 18%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成