greatplacetowork.com vs yale.edu
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| greatplacetowork.com | yale.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 264.0K | 7.8M | yale.edu |
| 跳出率 | 52.7% | 49.4% | yale.edu |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 30y 1m | — |
yale.edu 在 3 个维度中的 2 个领先,greatplacetowork.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| greatplacetowork.com | yale.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 264.0K | 7.8M | yale.edu |
| 环比变化 | -68% | +13% | yale.edu |
| 平均会话时长 | 1m23s | 3m01s | yale.edu |
| 页面/访问 | 2.3 | 3.7 | yale.edu |
增长势能 · 洞察
greatplacetowork.com 月访 264.0K 但流量在下降(-68%)。yale.edu 的 +13% 增长使其有望反超。
获客策略
| greatplacetowork.com | yale.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 64% | 搜索 50% | |
| 跳出率 | 52.7% | 49.4% | yale.edu |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
greatplacetowork.com
搜索 27%直接 64%社交 2%引荐 6%
yale.edu
搜索 50%直接 31%社交 4%引荐 11%邮件 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
25
5
25
greatplacetowork.com 独有共有yale.edu 独有
关键词重叠率: 9%
获客策略 · 洞察
greatplacetowork.com 主要通过直接获客(64%),yale.edu 依赖搜索(50%)。这反映了截然不同的增长策略——greatplacetowork.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,yale.edu 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| greatplacetowork.com | yale.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 30y 1m | — | |
| 注册时间 | 1996年8月 | — | |
| 过期时间 | 2026年8月 | — |
市场地位
| greatplacetowork.com | yale.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #175.7K | #7.5K | yale.edu |
| 品类排名 | #152 | #45 | yale.edu |
greatplacetowork.comyale.edu
🇺🇸 United States
50%
77%
🌐 China
3%
2%
🇬🇧 United Kingdom
3%
2%
仅 greatplacetowork.com
🇷🇺 Russia 6%🇧🇷 Brazil 4%
仅 yale.edu
🇮🇳 India 2%🇨🇦 Canada 2%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:greatplacetowork.com 可向 India, Canada 扩展,yale.edu 可进入 Russia, Brazil。
关键发现
- •greatplacetowork.com 月访 264.0K 但流量在下降(-68%)。yale.edu 的 +13% 增长使其有望反超。
- •greatplacetowork.com 主要通过直接获客(64%),yale.edu 依赖搜索(50%)。这反映了截然不同的增长策略——greatplacetowork.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,yale.edu 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •yale.edu 的月流量是 greatplacetowork.com 的 29.4 倍(7.8M vs 264.0K)。
- •yale.edu 正在增长(+13%),而 greatplacetowork.com 在下降(-68%)。
- •yale.edu 的用户平均停留时间显著更长(3m01s vs greatplacetowork.com 的 1m23s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •greatplacetowork.com 主要通过直接获客(64%),yale.edu 则依赖搜索(50%)—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成