harku.io vs Kome
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| harku.io | Kome | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 4.6K | 366.7K | Kome |
| 跳出率 | 39.4% | 39.1% | Kome |
| 预估 MRR | — | $1.9K | |
| SEO 与关键词 | 5 | 35 | Kome |
| 域龄 | 11m | 3y 4m | Kome |
Kome 在 4 个维度中的 4 个领先，harku.io 在 0 个维度领先。
增长势能
| harku.io | Kome | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 4.6K | 366.7K | Kome |
| 环比变化 | -57% | -8% | Kome |
| 平均会话时长 | 0m00s | 0m22s | Kome |
| 页面/访问 | 1.2 | 2.3 | Kome |
增长势能 · 洞察
Kome 的月流量是 harku.io 的 80.0 倍（366.7K vs 4.6K）。
获客策略
| harku.io | Kome | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | — | 搜索 64% | |
| 跳出率 | 39.4% | 39.1% | Kome |
| SEO 与关键词 | 5 | 35 | Kome |
Kome
搜索 64%直接 30%社交 2%引荐 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
20
15
harku.io 独有共有Kome 独有
关键词重叠率: 100%
商业成熟度
收入数据来自公开数据源估算，实际数字可能有差异。
| harku.io | Kome | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 预估 MRR | — | $1.9K | |
| 收入/访问 | — | $0.005 | |
| 域龄 | 11m | 3y 4m | Kome |
| 注册时间 | 2025年9月 | 2023年4月 | |
| 过期时间 | 2026年9月 | 2027年4月 |
商业成熟度 · 洞察
Kome 在 3 年内达到 $1.9K MRR，而 harku.io 运营 1 年后无公开收入数据——变现成熟度或信息透明度差异。
市场地位
| harku.io | Kome | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #4.6M | #141.5K | Kome |
| 品类排名 | — | #711 | |
| PH 投票 | 3 | — |
harku.ioKome
🇺🇸 United States
47%
11%
仅 harku.io
🇫🇷 France 24%🇬🇧 United Kingdom 18%🇵🇱 Poland 11%
仅 Kome
🇮🇳 India 16%🇮🇩 Indonesia 3%🌐 Philippines 3%
市场地位 · 洞察
harku.io 高度集中于 United States（47%），对单一市场依赖度高。Kome 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场：harku.io 可向 India, Indonesia, Philippines 扩展，Kome 可进入 France, United Kingdom, Poland。
关键发现
- •Kome 的月流量是 harku.io 的 80.0 倍（366.7K vs 4.6K）。
- •Kome 的月流量是 harku.io 的 80.0 倍（366.7K vs 4.6K）。
- •Kome 的用户平均停留时间显著更长（0m22s vs harku.io 的 0m00s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 20 个关键词（重叠率 100%），存在直接搜索竞争。
- •Kome 的排名关键词数是 harku.io 的 7.0 倍（35 vs 5），SEO 覆盖面更广。
- •harku.io 有 47% 的流量来自单一国家，而 Kome 分散在更多市场 —— 地理风险更低。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成