hindustantimes.com vs hotstar.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| hindustantimes.com | hotstar.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 94.3M | 190.1M | hotstar.com |
| 跳出率 | 51.3% | 22.8% | hotstar.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 30y | 30y 6m | hotstar.com |
hotstar.com 在 4 个维度中的 3 个领先，hindustantimes.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| hindustantimes.com | hotstar.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 94.3M | 190.1M | hotstar.com |
| 环比变化 | +0% | +11% | hotstar.com |
| 平均会话时长 | 2m10s | 7m12s | hotstar.com |
| 页面/访问 | 2.1 | 4.9 | hotstar.com |
增长势能 · 洞察
hotstar.com 的月流量是 hindustantimes.com 的 2.0 倍（190.1M vs 94.3M）。
获客策略
| hindustantimes.com | hotstar.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 53% | 直接 63% | |
| 跳出率 | 51.3% | 22.8% | hotstar.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
hindustantimes.com
搜索 53%直接 36%社交 3%引荐 8%
hotstar.com
搜索 24%直接 63%社交 10%引荐 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
24
6
24
hindustantimes.com 独有共有hotstar.com 独有
关键词重叠率: 11%
获客策略 · 洞察
hindustantimes.com 主要通过搜索获客（53%），hotstar.com 依赖直接（63%）。这反映了截然不同的增长策略——hotstar.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，hindustantimes.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| hindustantimes.com | hotstar.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 30y | 30y 6m | hotstar.com |
| 注册时间 | 1996年8月 | 1996年2月 | |
| 过期时间 | 2027年8月 | 2033年9月 |
商业成熟度 · 洞察
hotstar.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| hindustantimes.com | hotstar.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #638 | #217 | hotstar.com |
| 品类排名 | #8 | #2 | hotstar.com |
hindustantimes.comhotstar.com
🇮🇳 India
57%
99%
🇺🇸 United States
25%
0%
🇨🇦 Canada
3%
0%
🇬🇧 United Kingdom
3%
0%
仅 hindustantimes.com
🇦🇺 Australia 2%
仅 hotstar.com
🇸🇬 Singapore 0%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：hindustantimes.com 可向 Singapore 扩展，hotstar.com 可进入 Australia。
关键发现
- •hotstar.com 的月流量是 hindustantimes.com 的 2.0 倍（190.1M vs 94.3M）。
- •hindustantimes.com 主要通过搜索获客（53%），hotstar.com 依赖直接（63%）。这反映了截然不同的增长策略——hotstar.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，hindustantimes.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •hotstar.com 的月流量是 hindustantimes.com 的 2.0 倍（190.1M vs 94.3M）。
- •hotstar.com 的用户平均停留时间显著更长（7m12s vs hindustantimes.com 的 2m10s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •hotstar.com 的跳出率低 29 个百分点（23% vs 51%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •hindustantimes.com 主要通过搜索获客（53%），hotstar.com 则依赖直接（63%）—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成