history.com vs si.edu
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| history.com | si.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.2M | 6.2M | si.edu |
| 跳出率 | 58.8% | 53.6% | si.edu |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 31y 10m | — |
si.edu 在 3 个维度中的 2 个领先,history.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| history.com | si.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.2M | 6.2M | si.edu |
| 环比变化 | +4% | +15% | si.edu |
| 平均会话时长 | 1m30s | 2m04s | si.edu |
| 页面/访问 | 2.0 | 3.6 | si.edu |
增长势能 · 洞察
si.edu 增长 +15% 而 history.com 增长 +4%。按当前轨迹,si.edu 约 1 个月后追平流量差距。
获客策略
| history.com | si.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 52% | 搜索 60% | |
| 跳出率 | 58.8% | 53.6% | si.edu |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
history.com
搜索 52%直接 36%社交 3%引荐 6%邮件 3%
si.edu
搜索 60%直接 29%社交 3%引荐 7%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
26
4
26
history.com 独有共有si.edu 独有
关键词重叠率: 7%
| 关键词 | 搜索量 | history.com | si.edu |
|---|---|---|---|
| may day | 13.4K | #6 | #10 |
获客策略 · 洞察
history.com 主要通过搜索获客(52%),si.edu 依赖搜索(60%)。这反映了截然不同的增长策略——history.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,si.edu 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| history.com | si.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 31y 10m | — | |
| 注册时间 | 1994年10月 | — | |
| 过期时间 | 2026年10月 | — |
市场地位
| history.com | si.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #13.9K | #9.0K | si.edu |
| 品类排名 | #109 | #6 | si.edu |
history.comsi.edu
🇺🇸 United States
81%
74%
🇨🇦 Canada
2%
2%
🇦🇺 Australia
1%
2%
🇮🇳 India
1%
1%
仅 history.com
🌐 Philippines 1%
仅 si.edu
🇬🇧 United Kingdom 2%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:history.com 可向 United Kingdom 扩展,si.edu 可进入 Philippines。
关键发现
- •si.edu 增长 +15% 而 history.com 增长 +4%。按当前轨迹,si.edu 约 1 个月后追平流量差距。
- •history.com 主要通过搜索获客(52%),si.edu 依赖搜索(60%)。这反映了截然不同的增长策略——history.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,si.edu 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •两者均在增长,其中 si.edu 增速更快(+15% vs +4%)。
- •关键词重叠率仅 7%,两者面向不同搜索受众。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成