hunter.io vs skrapp.io
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| hunter.io | skrapp.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 2.3M | 286.5K | hunter.io |
| 跳出率 | 34.0% | 41.6% | hunter.io |
| SEO 与关键词 | 29 | 29 | 持平 |
| 域龄 | 14y | 10y 6m | hunter.io |
hunter.io 在 4 个维度中的 3 个领先,skrapp.io 在 0 个维度领先。
增长势能
| hunter.io | skrapp.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 2.3M | 286.5K | hunter.io |
| 环比变化 | +3% | -6% | hunter.io |
| 平均会话时长 | 4m42s | 1m10s | hunter.io |
| 页面/访问 | 4.8 | 3.0 | hunter.io |
增长势能 · 洞察
skrapp.io 月访 286.5K 但流量在下降(-6%)。hunter.io 的 +3% 增长使其有望反超。
获客策略
| hunter.io | skrapp.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 61% | 搜索 47% | |
| 跳出率 | 34.0% | 41.6% | hunter.io |
| SEO 与关键词 | 29 | 29 | — |
hunter.io
搜索 25%直接 61%社交 7%引荐 4%邮件 3%
skrapp.io
搜索 47%直接 39%社交 6%引荐 5%邮件 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
-32
61
-32
hunter.io 独有共有skrapp.io 独有
关键词重叠率: 0%
| 关键词 | 搜索量 | hunter.io | skrapp.io |
|---|---|---|---|
| email verifier | 72.0K | #3 | #5 |
| follow up email | 4.2K | #9 | #7 |
获客策略 · 洞察
hunter.io 主要通过直接获客(61%),skrapp.io 依赖搜索(47%)。这反映了截然不同的增长策略——hunter.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,skrapp.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| hunter.io | skrapp.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 14y | 10y 6m | hunter.io |
| 注册时间 | 2012年8月 | 2016年3月 | |
| 过期时间 | 2027年8月 | 2027年3月 |
商业成熟度 · 洞察
hunter.io 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| hunter.io | skrapp.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #20.9K | #150.6K | hunter.io |
| 品类排名 | #25 | #306 | hunter.io |
| PH 投票 | 168 | 2 | hunter.io |
hunter.ioskrapp.io
🇺🇸 United States
34%
20%
🇮🇳 India
14%
11%
仅 hunter.io
🇬🇧 United Kingdom 8%🇫🇷 France 5%🇩🇪 Germany 3%
仅 skrapp.io
🌐 Pakistan 7%🌐 Nigeria 3%🇨🇦 Canada 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:hunter.io 可向 Pakistan, Nigeria, Canada 扩展,skrapp.io 可进入 United Kingdom, France, Germany。
关键发现
- •skrapp.io 月访 286.5K 但流量在下降(-6%)。hunter.io 的 +3% 增长使其有望反超。
- •hunter.io 主要通过直接获客(61%),skrapp.io 依赖搜索(47%)。这反映了截然不同的增长策略——hunter.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,skrapp.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •hunter.io 的月流量是 skrapp.io 的 8.2 倍(2.3M vs 286.5K)。
- •hunter.io 正在增长(+3%),而 skrapp.io 在下降(-6%)。
- •hunter.io 的用户平均停留时间显著更长(4m42s vs skrapp.io 的 1m10s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •hunter.io 主要通过直接获客(61%),skrapp.io 则依赖搜索(47%)—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成