illinois.edu vs scispace.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| illinois.edu | scispace.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.9M | 3.8M | illinois.edu |
| 跳出率 | 46.1% | 56.2% | illinois.edu |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | — | 19y 9m |
illinois.edu 在 3 个维度中的 2 个领先,scispace.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| illinois.edu | scispace.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.9M | 3.8M | illinois.edu |
| 环比变化 | +6% | -10% | illinois.edu |
| 平均会话时长 | 3m52s | 2m13s | illinois.edu |
| 页面/访问 | 4.8 | 2.5 | illinois.edu |
增长势能 · 洞察
scispace.com 月访 3.8M 但流量在下降(-10%)。illinois.edu 的 +6% 增长使其有望反超。
获客策略
| illinois.edu | scispace.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 38% | 搜索 61% | |
| 跳出率 | 46.1% | 56.2% | illinois.edu |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
illinois.edu
搜索 38%直接 34%社交 4%引荐 21%邮件 3%
scispace.com
搜索 61%直接 30%社交 3%引荐 5%
搜索直接社交引荐付费邮件
18
12
18
illinois.edu 独有共有scispace.com 独有
关键词重叠率: 25%
获客策略 · 洞察
illinois.edu 主要通过搜索获客(38%),scispace.com 依赖搜索(61%)。这反映了截然不同的增长策略——illinois.edu 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,scispace.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| illinois.edu | scispace.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | — | 19y 9m | |
| 注册时间 | — | 2006年11月 | |
| 过期时间 | — | 2028年11月 |
市场地位
| illinois.edu | scispace.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #8.8K | #17.4K | illinois.edu |
| 品类排名 | #51 | #10 | scispace.com |
| PH 投票 | — | 658 |
illinois.eduscispace.com
🇺🇸 United States
82%
10%
🇮🇳 India
3%
7%
仅 illinois.edu
🌐 China 1%🇨🇦 Canada 1%🇰🇷 South Korea 1%
仅 scispace.com
🇮🇩 Indonesia 10%🌐 Philippines 4%🇩🇪 Germany 4%
市场地位 · 洞察
illinois.edu 高度集中于 United States(82%),对单一市场依赖度高。scispace.com 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:illinois.edu 可向 Indonesia, Philippines, Germany 扩展,scispace.com 可进入 China, Canada, South Korea。
关键发现
- •scispace.com 月访 3.8M 但流量在下降(-10%)。illinois.edu 的 +6% 增长使其有望反超。
- •illinois.edu 主要通过搜索获客(38%),scispace.com 依赖搜索(61%)。这反映了截然不同的增长策略——illinois.edu 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,scispace.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •illinois.edu 流量是 scispace.com 的 1.6 倍(5.9M vs 3.8M),但两者规模相当。
- •illinois.edu 正在增长(+6%),而 scispace.com 在下降(-10%)。
- •illinois.edu 的用户平均停留时间显著更长(3m52s vs scispace.com 的 2m13s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •illinois.edu 的跳出率低 10 个百分点(46% vs 56%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成