indeed.com vs jobsora.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| indeed.com | jobsora.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 451.4M | 5.4M | indeed.com |
| 跳出率 | 31.3% | 19.7% | jobsora.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 29 | indeed.com |
| 域龄 | 28y 5m | 10y 7m | indeed.com |
indeed.com 在 4 个维度中的 3 个领先,jobsora.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| indeed.com | jobsora.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 451.4M | 5.4M | indeed.com |
| 环比变化 | +6% | +12% | jobsora.com |
| 平均会话时长 | 6m45s | 1m38s | indeed.com |
| 页面/访问 | 8.9 | 3.4 | indeed.com |
增长势能 · 洞察
jobsora.com 增长 +12% 而 indeed.com 增长 +6%。按当前轨迹,jobsora.com 约 17 个月后追平流量差距。
获客策略
| indeed.com | jobsora.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 41% | 搜索 35% | |
| 跳出率 | 31.3% | 19.7% | jobsora.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 29 | indeed.com |
indeed.com
搜索 41%直接 34%社交 5%引荐 6%邮件 15%
jobsora.com
搜索 35%直接 16%社交 2%引荐 11%邮件 36%
搜索直接社交引荐付费邮件
4
26
3
indeed.com 独有共有jobsora.com 独有
关键词重叠率: 79%
获客策略 · 洞察
indeed.com 主要通过搜索获客(41%),jobsora.com 依赖搜索(35%)。这反映了截然不同的增长策略——indeed.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,indeed.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| indeed.com | jobsora.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 28y 5m | 10y 7m | indeed.com |
| 注册时间 | 1998年3月 | 2016年1月 | |
| 过期时间 | 2027年3月 | 2034年1月 |
商业成熟度 · 洞察
indeed.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| indeed.com | jobsora.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #57 | #10.4K | indeed.com |
| 品类排名 | #1 | #35 | indeed.com |
indeed.comjobsora.com
🇺🇸 United States
42%
9%
🇮🇳 India
6%
14%
仅 indeed.com
🇨🇦 Canada 7%🇬🇧 United Kingdom 7%🇯🇵 Japan 5%
仅 jobsora.com
🇧🇷 Brazil 11%🇮🇹 Italy 8%🇪🇸 Spain 6%
市场地位 · 洞察
indeed.com 高度集中于 United States(42%),对单一市场依赖度高。jobsora.com 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:indeed.com 可向 Brazil, Italy, Spain 扩展,jobsora.com 可进入 Canada, United Kingdom, Japan。
关键发现
- •jobsora.com 增长 +12% 而 indeed.com 增长 +6%。按当前轨迹,jobsora.com 约 17 个月后追平流量差距。
- •indeed.com 主要通过搜索获客(41%),jobsora.com 依赖搜索(35%)。这反映了截然不同的增长策略——indeed.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,indeed.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •indeed.com 的月流量是 jobsora.com 的 84.0 倍(451.4M vs 5.4M)。
- •两者均在增长,其中 jobsora.com 增速更快(+12% vs +6%)。
- •indeed.com 的用户平均停留时间显著更长(6m45s vs jobsora.com 的 1m38s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •jobsora.com 的跳出率低 12 个百分点(20% vs 31%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成