independent.co.uk vs thetimes.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| independent.co.uk | thetimes.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 65.6M | 33.3M | independent.co.uk |
| 跳出率 | 58.9% | 60.5% | independent.co.uk |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | — | 31y 7m |
independent.co.uk 在 3 个维度中的 2 个领先,thetimes.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| independent.co.uk | thetimes.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 65.6M | 33.3M | independent.co.uk |
| 环比变化 | +9% | +18% | thetimes.com |
| 平均会话时长 | 2m08s | 3m07s | thetimes.com |
| 页面/访问 | 2.0 | 2.5 | thetimes.com |
增长势能 · 洞察
independent.co.uk 的月流量是 thetimes.com 的 2.0 倍(65.6M vs 33.3M)。
获客策略
| independent.co.uk | thetimes.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 49% | 直接 54% | |
| 跳出率 | 58.9% | 60.5% | independent.co.uk |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
independent.co.uk
搜索 49%直接 34%社交 9%引荐 6%邮件 1%
thetimes.com
搜索 30%直接 54%社交 9%引荐 4%邮件 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
26
4
26
independent.co.uk 独有共有thetimes.com 独有
关键词重叠率: 7%
获客策略 · 洞察
independent.co.uk 主要通过搜索获客(49%),thetimes.com 依赖直接(54%)。这反映了截然不同的增长策略——thetimes.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,independent.co.uk 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| independent.co.uk | thetimes.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | — | 31y 7m | |
| 注册时间 | — | 1995年1月 | |
| 过期时间 | — | 2027年1月 |
市场地位
| independent.co.uk | thetimes.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #949 | #1.9K | independent.co.uk |
| 品类排名 | #9 | #16 | independent.co.uk |
independent.co.ukthetimes.com
🇬🇧 United Kingdom
45%
59%
🇺🇸 United States
29%
17%
🇩🇪 Germany
2%
3%
仅 independent.co.uk
🇨🇦 Canada 3%🇦🇺 Australia 2%
仅 thetimes.com
🌐 Ireland 2%🇫🇷 France 2%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:independent.co.uk 可向 Ireland, France 扩展,thetimes.com 可进入 Canada, Australia。
关键发现
- •independent.co.uk 的月流量是 thetimes.com 的 2.0 倍(65.6M vs 33.3M)。
- •independent.co.uk 主要通过搜索获客(49%),thetimes.com 依赖直接(54%)。这反映了截然不同的增长策略——thetimes.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,independent.co.uk 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •independent.co.uk 流量是 thetimes.com 的 2.0 倍(65.6M vs 33.3M),但两者规模相当。
- •两者均在增长,其中 thetimes.com 增速更快(+18% vs +9%)。
- •independent.co.uk 主要通过搜索获客(49%),thetimes.com 则依赖直接(54%)—— 获客策略完全不同。
- •关键词重叠率仅 7%,两者面向不同搜索受众。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成