independent.co.uk vs time.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| independent.co.uk | time.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 65.6M | 13.1M | independent.co.uk |
| 跳出率 | 58.9% | 69.8% | independent.co.uk |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | — | 32y 9m |
independent.co.uk 在 3 个维度中的 2 个领先,time.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| independent.co.uk | time.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 65.6M | 13.1M | independent.co.uk |
| 环比变化 | +9% | +19% | time.com |
| 平均会话时长 | 2m08s | 1m04s | independent.co.uk |
| 页面/访问 | 2.0 | 1.5 | independent.co.uk |
增长势能 · 洞察
time.com 增速更快(+19%)但访客停留时间短 2.0 倍(1m04s vs 2m08s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| independent.co.uk | time.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 49% | 搜索 53% | |
| 跳出率 | 58.9% | 69.8% | independent.co.uk |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
independent.co.uk
搜索 49%直接 34%社交 9%引荐 6%邮件 1%
time.com
搜索 53%直接 27%社交 6%引荐 10%邮件 5%
搜索直接社交引荐付费邮件
28
2
28
independent.co.uk 独有共有time.com 独有
关键词重叠率: 3%
获客策略 · 洞察
independent.co.uk 主要通过搜索获客(49%),time.com 依赖搜索(53%)。这反映了截然不同的增长策略——independent.co.uk 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,time.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| independent.co.uk | time.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | — | 32y 9m | |
| 注册时间 | — | 1993年11月 | |
| 过期时间 | — | 2026年11月 |
市场地位
| independent.co.uk | time.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #949 | #6.3K | independent.co.uk |
| 品类排名 | #9 | #102 | independent.co.uk |
independent.co.uktime.com
🇺🇸 United States
29%
65%
🇬🇧 United Kingdom
45%
5%
🇨🇦 Canada
3%
4%
🇦🇺 Australia
2%
2%
仅 independent.co.uk
🇩🇪 Germany 2%
仅 time.com
🇮🇳 India 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:independent.co.uk 可向 India 扩展,time.com 可进入 Germany。
关键发现
- •time.com 增长 +19% 而 independent.co.uk 增长 +9%。按当前轨迹,time.com 约 15 个月后追平流量差距。
- •time.com 增速更快(+19%)但访客停留时间短 2.0 倍(1m04s vs 2m08s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •independent.co.uk 主要通过搜索获客(49%),time.com 依赖搜索(53%)。这反映了截然不同的增长策略——independent.co.uk 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,time.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •independent.co.uk 的月流量是 time.com 的 5.0 倍(65.6M vs 13.1M)。
- •两者均在增长,其中 time.com 增速更快(+19% vs +9%)。
- •independent.co.uk 的用户平均停留时间显著更长(2m08s vs time.com 的 1m04s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成