infografix.app vs infograph.app
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| infografix.app | infograph.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 8.7K | 54.2K | infograph.app |
| 跳出率 | 37.6% | 38.6% | infografix.app |
| SEO 与关键词 | 34 | 35 | infograph.app |
| 域龄 | 3y 3m | 9m | infografix.app |
infografix.app 在 4 个维度中的 2 个领先，infograph.app 在 2 个维度领先。
增长势能
| infografix.app | infograph.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 8.7K | 54.2K | infograph.app |
| 环比变化 | -69% | -48% | infograph.app |
| 平均会话时长 | 0m07s | 0m55s | infograph.app |
| 页面/访问 | 1.8 | 2.9 | infograph.app |
增长势能 · 洞察
infograph.app 的月流量是 infografix.app 的 6.3 倍（54.2K vs 8.7K）。
获客策略
| infografix.app | infograph.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | — | — | |
| 跳出率 | 37.6% | 38.6% | infografix.app |
| SEO 与关键词 | 34 | 35 | infograph.app |
搜索直接社交引荐付费邮件
15
19
16
infografix.app 独有共有infograph.app 独有
关键词重叠率: 38%
| 关键词 | 搜索量 | infografix.app | infograph.app |
|---|---|---|---|
| ai infographic generator | 6.6K | #10 | #8 |
| ai infographic | 2.1K | #6 | #10 |
| infographic ai generator | 1.7K | #7 | #8 |
| infographic generator | 1.3K | #4 | #5 |
| infographic generator ai | 1.0K | #8 | #6 |
商业成熟度
| infografix.app | infograph.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 3y 3m | 9m | infografix.app |
| 注册时间 | 2023年6月 | 2025年11月 | |
| 过期时间 | 2027年6月 | 2026年11月 |
商业成熟度 · 洞察
infografix.app 在市场中多了 2 年（3年 vs 1年）。infografix.app 的更长历史意味着运营已成熟，而 infograph.app 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| infografix.app | infograph.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #2.5M | #549.9K | infograph.app |
| 品类排名 | #20.6K | — |
infografix.appinfograph.app
🌐 Vietnam
15%
5%
🇺🇸 United States
13%
11%
仅 infografix.app
🇮🇩 Indonesia 9%🇮🇳 India 7%🇬🇧 United Kingdom 7%
仅 infograph.app
🌐 Malaysia 5%🇷🇺 Russia 4%🌐 Colombia 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：infografix.app 可向 Malaysia, Russia, Colombia 扩展，infograph.app 可进入 Indonesia, India, United Kingdom。
关键发现
- •infograph.app 的月流量是 infografix.app 的 6.3 倍（54.2K vs 8.7K）。
- •infograph.app 的月流量是 infografix.app 的 6.3 倍（54.2K vs 8.7K）。
- •infograph.app 的用户平均停留时间显著更长（0m55s vs infografix.app 的 0m07s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 19 个关键词（重叠率 38%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成