infoq.com vs open-vsx.org
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| infoq.com | open-vsx.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 698.8K | 566.7K | infoq.com |
| 跳出率 | 54.0% | 54.6% | infoq.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 30y 5m | 6y 7m | infoq.com |
infoq.com 在 4 个维度中的 3 个领先,open-vsx.org 在 0 个维度领先。
增长势能
| infoq.com | open-vsx.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 698.8K | 566.7K | infoq.com |
| 环比变化 | +7% | -5% | infoq.com |
| 平均会话时长 | 0m45s | 1m12s | open-vsx.org |
| 页面/访问 | 1.7 | 2.9 | open-vsx.org |
增长势能 · 洞察
infoq.com 增速更快(+7%)但访客停留时间短 1.6 倍(0m45s vs 1m12s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| infoq.com | open-vsx.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 51% | 直接 62% | |
| 跳出率 | 54.0% | 54.6% | infoq.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
infoq.com
搜索 25%直接 51%社交 8%引荐 12%邮件 4%
open-vsx.org
搜索 24%直接 62%社交 5%引荐 8%
搜索直接社交引荐付费邮件
18
12
18
infoq.com 独有共有open-vsx.org 独有
关键词重叠率: 25%
获客策略 · 洞察
infoq.com 主要通过直接获客(51%),open-vsx.org 依赖直接(62%)。这反映了截然不同的增长策略——open-vsx.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,infoq.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| infoq.com | open-vsx.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 30y 5m | 6y 7m | infoq.com |
| 注册时间 | 1996年3月 | 2020年2月 | |
| 过期时间 | 2027年3月 | 2028年2月 |
商业成熟度 · 洞察
infoq.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| infoq.com | open-vsx.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #91.9K | #88.9K | open-vsx.org |
| 品类排名 | #1.8K | #1.9K | infoq.com |
| PH 投票 | — | 90 |
infoq.comopen-vsx.org
🇺🇸 United States
25%
12%
🇮🇳 India
7%
9%
🇧🇷 Brazil
6%
5%
仅 infoq.com
🇨🇦 Canada 4%🇸🇬 Singapore 3%
仅 open-vsx.org
🌐 Vietnam 15%🌐 China 11%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:infoq.com 可向 Vietnam, China 扩展,open-vsx.org 可进入 Canada, Singapore。
关键发现
- •open-vsx.org 月访 566.7K 但流量在下降(-5%)。infoq.com 的 +7% 增长使其有望反超。
- •infoq.com 增速更快(+7%)但访客停留时间短 1.6 倍(0m45s vs 1m12s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •infoq.com 主要通过直接获客(51%),open-vsx.org 依赖直接(62%)。这反映了截然不同的增长策略——open-vsx.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,infoq.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •infoq.com 流量是 open-vsx.org 的 1.2 倍(698.8K vs 566.7K),但两者规模相当。
- •infoq.com 正在增长(+7%),而 open-vsx.org 在下降(-5%)。
- •open-vsx.org 的用户平均停留时间显著更长(1m12s vs infoq.com 的 0m45s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成