intef.es vs zep.us
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| intef.es | zep.us | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 328.0K | 1.9M | zep.us |
| 跳出率 | 57.5% | 35.6% | zep.us |
| SEO 与关键词 | 30 | 29 | intef.es |
| 域龄 | — | 11y 2m |
zep.us 在 3 个维度中的 2 个领先，intef.es 在 1 个维度领先。
增长势能
| intef.es | zep.us | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 328.0K | 1.9M | zep.us |
| 环比变化 | -28% | +8% | zep.us |
| 平均会话时长 | 1m34s | 5m01s | zep.us |
| 页面/访问 | 2.4 | 6.6 | zep.us |
增长势能 · 洞察
intef.es 月访 328.0K 但流量在下降（-28%）。zep.us 的 +8% 增长使其有望反超。
获客策略
| intef.es | zep.us | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 59% | 直接 64% | |
| 跳出率 | 57.5% | 35.6% | zep.us |
| SEO 与关键词 | 30 | 29 | intef.es |
intef.es
搜索 59%直接 30%社交 3%引荐 7%邮件 1%
zep.us
搜索 19%直接 64%社交 4%引荐 13%
搜索直接社交引荐付费邮件
8
22
7
intef.es 独有共有zep.us 独有
关键词重叠率: 59%
获客策略 · 洞察
intef.es 主要通过搜索获客（59%），zep.us 依赖直接（64%）。这反映了截然不同的增长策略——zep.us 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，intef.es 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| intef.es | zep.us | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | — | 11y 2m | |
| 注册时间 | — | 2015年7月 | |
| 过期时间 | — | 2026年7月 |
市场地位
| intef.es | zep.us | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #148.1K | #23.6K | zep.us |
| 品类排名 | #244 | #105 | zep.us |
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：intef.es 可向 South Korea, Thailand, Indonesia 扩展，zep.us 可进入 Spain, Colombia, Mexico。
关键发现
- •intef.es 月访 328.0K 但流量在下降（-28%）。zep.us 的 +8% 增长使其有望反超。
- •intef.es 主要通过搜索获客（59%），zep.us 依赖直接（64%）。这反映了截然不同的增长策略——zep.us 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，intef.es 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •zep.us 的月流量是 intef.es 的 5.6 倍（1.9M vs 328.0K）。
- •zep.us 正在增长（+8%），而 intef.es 在下降（-28%）。
- •zep.us 的用户平均停留时间显著更长（5m01s vs intef.es 的 1m34s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •zep.us 的跳出率低 22 个百分点（36% vs 57%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成