invoicefly.com vs refrens.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| invoicefly.com | refrens.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 307.2K | 604.8K | refrens.com |
| 跳出率 | 46.0% | 38.8% | refrens.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 8y 5m | 7y 11m | invoicefly.com |
refrens.com 在 4 个维度中的 2 个领先，invoicefly.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| invoicefly.com | refrens.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 307.2K | 604.8K | refrens.com |
| 环比变化 | +13% | +9% | invoicefly.com |
| 平均会话时长 | 1m37s | 4m15s | refrens.com |
| 页面/访问 | 2.0 | 4.9 | refrens.com |
增长势能 · 洞察
refrens.com 的月流量是 invoicefly.com 的 2.0 倍（604.8K vs 307.2K）。
获客策略
| invoicefly.com | refrens.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 60% | 直接 58% | |
| 跳出率 | 46.0% | 38.8% | refrens.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
invoicefly.com
搜索 22%直接 60%社交 2%引荐 3%邮件 13%
refrens.com
搜索 32%直接 58%社交 3%引荐 2%邮件 5%
搜索直接社交引荐付费邮件
4
26
4
invoicefly.com 独有共有refrens.com 独有
关键词重叠率: 76%
获客策略 · 洞察
invoicefly.com 主要通过直接获客（60%），refrens.com 依赖直接（58%）。这反映了截然不同的增长策略——invoicefly.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，refrens.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| invoicefly.com | refrens.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 8y 5m | 7y 11m | invoicefly.com |
| 注册时间 | 2018年4月 | 2018年9月 | |
| 过期时间 | 2027年4月 | 2030年9月 |
商业成熟度 · 洞察
invoicefly.com 在市场中多了 0 年（8年 vs 8年）。invoicefly.com 的更长历史意味着运营已成熟，而 refrens.com 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| invoicefly.com | refrens.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #176.6K | #69.9K | refrens.com |
| 品类排名 | #1.6K | #107 | refrens.com |
| PH 投票 | 10 | — |
invoicefly.comrefrens.com
🇺🇸 United States
43%
6%
🇨🇦 Canada
11%
3%
仅 invoicefly.com
🇬🇧 United Kingdom 5%🇦🇺 Australia 3%🌐 Puerto Rico 3%
仅 refrens.com
🇮🇳 India 62%🌐 Malaysia 6%🌐 United Arab Emirates 2%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：invoicefly.com 可向 India, Malaysia, United Arab Emirates 扩展，refrens.com 可进入 United Kingdom, Australia, Puerto Rico。
关键发现
- •refrens.com 的月流量是 invoicefly.com 的 2.0 倍（604.8K vs 307.2K）。
- •invoicefly.com 主要通过直接获客（60%），refrens.com 依赖直接（58%）。这反映了截然不同的增长策略——invoicefly.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，refrens.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •refrens.com 流量是 invoicefly.com 的 2.0 倍（604.8K vs 307.2K），但两者规模相当。
- •refrens.com 的用户平均停留时间显著更长（4m15s vs invoicefly.com 的 1m37s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 26 个关键词（重叠率 76%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成