ip.me vs skk.moe
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| ip.me | skk.moe | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 747.7K | 361.7K | ip.me |
| 跳出率 | 50.7% | 48.9% | skk.moe |
| SEO 与关键词 | 30 | 20 | ip.me |
| 域龄 | 17y 1m | 7y 11m | ip.me |
ip.me 在 4 个维度中的 3 个领先，skk.moe 在 1 个维度领先。
增长势能
| ip.me | skk.moe | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 747.7K | 361.7K | ip.me |
| 环比变化 | +7% | -5% | ip.me |
| 平均会话时长 | 1m14s | 3m17s | skk.moe |
| 页面/访问 | 1.9 | 2.5 | skk.moe |
增长势能 · 洞察
ip.me 增速更快（+7%）但访客停留时间短 2.7 倍（1m14s vs 3m17s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| ip.me | skk.moe | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 50% | 直接 75% | |
| 跳出率 | 50.7% | 48.9% | skk.moe |
| SEO 与关键词 | 30 | 20 | ip.me |
ip.me
搜索 47%直接 50%引荐 2%
skk.moe
搜索 14%直接 75%引荐 10%
搜索直接社交引荐付费邮件
8
22
ip.me 独有共有skk.moe 独有
关键词重叠率: 79%
获客策略 · 洞察
ip.me 主要通过直接获客（50%），skk.moe 依赖直接（75%）。这反映了截然不同的增长策略——skk.moe 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，ip.me 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| ip.me | skk.moe | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 17y 1m | 7y 11m | ip.me |
| 注册时间 | 2009年7月 | 2018年9月 | |
| 过期时间 | 2027年7月 | 2026年9月 |
商业成熟度 · 洞察
ip.me 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| ip.me | skk.moe | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #83.8K | #136.7K | ip.me |
| 品类排名 | #1.4K | — |
ip.meskk.moe
🌐 China
17%
66%
🇺🇸 United States
23%
6%
🌐 Hong Kong SAR China
4%
6%
仅 ip.me
🇳🇱 Netherlands 5%🇮🇩 Indonesia 4%
仅 skk.moe
🇰🇷 South Korea 4%🇸🇬 Singapore 3%
市场地位 · 洞察
skk.moe 高度集中于 China（66%），对单一市场依赖度高。ip.me 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场：ip.me 可向 South Korea, Singapore 扩展，skk.moe 可进入 Netherlands, Indonesia。
关键发现
- •skk.moe 月访 361.7K 但流量在下降（-5%）。ip.me 的 +7% 增长使其有望反超。
- •ip.me 增速更快（+7%）但访客停留时间短 2.7 倍（1m14s vs 3m17s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •ip.me 主要通过直接获客（50%），skk.moe 依赖直接（75%）。这反映了截然不同的增长策略——skk.moe 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，ip.me 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •ip.me 的月流量是 skk.moe 的 2.1 倍（747.7K vs 361.7K）。
- •ip.me 正在增长（+7%），而 skk.moe 在下降（-5%）。
- •skk.moe 的用户平均停留时间显著更长（3m17s vs ip.me 的 1m14s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成