ipinfo.io vs whatismyip.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| ipinfo.io | whatismyip.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 2.3M | 3.3M | whatismyip.com |
| 跳出率 | 51.9% | 63.5% | ipinfo.io |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 13y 4m | 27y 7m | whatismyip.com |
whatismyip.com 在 4 个维度中的 2 个领先,ipinfo.io 在 1 个维度领先。
增长势能
| ipinfo.io | whatismyip.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 2.3M | 3.3M | whatismyip.com |
| 环比变化 | -1% | -3% | ipinfo.io |
| 平均会话时长 | 2m01s | 1m09s | ipinfo.io |
| 页面/访问 | 2.5 | 1.7 | ipinfo.io |
增长势能 · 洞察
whatismyip.com 的月流量是 ipinfo.io 的 1.4 倍(3.3M vs 2.3M)。
获客策略
| ipinfo.io | whatismyip.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 56% | 搜索 68% | |
| 跳出率 | 51.9% | 63.5% | ipinfo.io |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
ipinfo.io
搜索 36%直接 56%社交 2%引荐 5%
whatismyip.com
搜索 68%直接 28%引荐 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
-74
104
-74
ipinfo.io 独有共有whatismyip.com 独有
关键词重叠率: 0%
| 关键词 | 搜索量 | ipinfo.io | whatismyip.com |
|---|---|---|---|
| ip | 922.2K | #9 | #8 |
获客策略 · 洞察
ipinfo.io 主要通过直接获客(56%),whatismyip.com 依赖搜索(68%)。这反映了截然不同的增长策略——ipinfo.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,whatismyip.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| ipinfo.io | whatismyip.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 13y 4m | 27y 7m | whatismyip.com |
| 注册时间 | 2013年4月 | 1999年1月 | |
| 过期时间 | 2028年4月 | 2031年1月 |
商业成熟度 · 洞察
whatismyip.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| ipinfo.io | whatismyip.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #26.9K | — | |
| 品类排名 | #112 | — |
ipinfo.iowhatismyip.com
🇺🇸 United States
21%
30%
🇮🇳 India
6%
12%
🇩🇪 Germany
7%
3%
仅 ipinfo.io
🌐 China 7%🇷🇺 Russia 5%
仅 whatismyip.com
🌐 Vietnam 5%🇬🇧 United Kingdom 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:ipinfo.io 可向 Vietnam, United Kingdom 扩展,whatismyip.com 可进入 China, Russia。
关键发现
- •whatismyip.com 的月流量是 ipinfo.io 的 1.4 倍(3.3M vs 2.3M)。
- •ipinfo.io 主要通过直接获客(56%),whatismyip.com 依赖搜索(68%)。这反映了截然不同的增长策略——ipinfo.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,whatismyip.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •whatismyip.com 流量是 ipinfo.io 的 1.4 倍(3.3M vs 2.3M),但两者规模相当。
- •ipinfo.io 的用户平均停留时间显著更长(2m01s vs whatismyip.com 的 1m09s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •ipinfo.io 的跳出率低 12 个百分点(52% vs 64%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •ipinfo.io 主要通过直接获客(56%),whatismyip.com 则依赖搜索(68%)—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成