isdown.app vs uptime.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| isdown.app | uptime.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 376.3K | 467.1K | uptime.com |
| 跳出率 | 36.8% | 52.3% | isdown.app |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 5y 8m | 32y 3m | uptime.com |
uptime.com 在 4 个维度中的 2 个领先,isdown.app 在 1 个维度领先。
增长势能
| isdown.app | uptime.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 376.3K | 467.1K | uptime.com |
| 环比变化 | -15% | -5% | uptime.com |
| 平均会话时长 | 0m40s | 0m25s | isdown.app |
| 页面/访问 | 2.7 | 1.6 | isdown.app |
增长势能 · 洞察
uptime.com 增速更快(-5%)但访客停留时间短 1.6 倍(0m25s vs 0m40s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| isdown.app | uptime.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 72% | 搜索 84% | |
| 跳出率 | 36.8% | 52.3% | isdown.app |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
isdown.app
搜索 72%直接 20%社交 6%引荐 2%
uptime.com
搜索 84%直接 13%引荐 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
27
3
27
isdown.app 独有共有uptime.com 独有
关键词重叠率: 5%
| 关键词 | 搜索量 | isdown.app | uptime.com |
|---|---|---|---|
| outreach status | 3.1K | #4 | #7 |
获客策略 · 洞察
isdown.app 主要通过搜索获客(72%),uptime.com 依赖搜索(84%)。这反映了截然不同的增长策略——isdown.app 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,uptime.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| isdown.app | uptime.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 5y 8m | 32y 3m | uptime.com |
| 注册时间 | 2021年1月 | 1994年6月 | |
| 过期时间 | 2027年1月 | 2033年6月 |
商业成熟度 · 洞察
uptime.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| isdown.app | uptime.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #124.8K | #128.4K | isdown.app |
| 品类排名 | #1.4K | #340 | uptime.com |
| PH 投票 | 10 | — |
isdown.appuptime.com
🇺🇸 United States
35%
22%
🇬🇧 United Kingdom
5%
4%
🇨🇦 Canada
2%
2%
仅 isdown.app
🇷🇺 Russia 4%🌐 Philippines 3%
仅 uptime.com
🇩🇪 Germany 7%🇫🇷 France 2%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:isdown.app 可向 Germany, France 扩展,uptime.com 可进入 Russia, Philippines。
关键发现
- •uptime.com 的月流量是 isdown.app 的 1.2 倍(467.1K vs 376.3K)。
- •uptime.com 增速更快(-5%)但访客停留时间短 1.6 倍(0m25s vs 0m40s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •isdown.app 主要通过搜索获客(72%),uptime.com 依赖搜索(84%)。这反映了截然不同的增长策略——isdown.app 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,uptime.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •uptime.com 流量是 isdown.app 的 1.2 倍(467.1K vs 376.3K),但两者规模相当。
- •isdown.app 的用户平均停留时间显著更长(0m40s vs uptime.com 的 0m25s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •isdown.app 的跳出率低 16 个百分点(37% vs 52%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成