jam.dev vs sentinelone.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| jam.dev | sentinelone.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 750.7K | 724.5K | jam.dev |
| 跳出率 | 53.5% | 52.1% | sentinelone.com |
| SEO 与关键词 | 35 | 29 | jam.dev |
| 域龄 | 6y 5m | 19y 1m | sentinelone.com |
jam.dev 在 4 个维度中的 2 个领先,sentinelone.com 在 2 个维度领先。
增长势能
| jam.dev | sentinelone.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 750.7K | 724.5K | jam.dev |
| 环比变化 | +6% | -6% | jam.dev |
| 平均会话时长 | 2m41s | 1m41s | jam.dev |
| 页面/访问 | 2.3 | 2.7 | sentinelone.com |
增长势能 · 洞察
sentinelone.com 月访 724.5K 但流量在下降(-6%)。jam.dev 的 +6% 增长使其有望反超。
获客策略
| jam.dev | sentinelone.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 76% | 搜索 49% | |
| 跳出率 | 53.5% | 52.1% | sentinelone.com |
| SEO 与关键词 | 35 | 29 | jam.dev |
jam.dev
搜索 12%直接 76%社交 3%引荐 7%邮件 2%
sentinelone.com
搜索 49%直接 28%社交 13%引荐 10%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
14
21
8
jam.dev 独有共有sentinelone.com 独有
关键词重叠率: 49%
| 关键词 | 搜索量 | jam.dev | sentinelone.com |
|---|---|---|---|
| base64 decode | 267.8K | #4 | #9 |
| base 64 | 30.7K | #9 | #7 |
获客策略 · 洞察
jam.dev 主要通过直接获客(76%),sentinelone.com 依赖搜索(49%)。这反映了截然不同的增长策略——jam.dev 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,sentinelone.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| jam.dev | sentinelone.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 6y 5m | 19y 1m | sentinelone.com |
| 注册时间 | 2020年4月 | 2007年7月 | |
| 过期时间 | 2026年4月 | 2026年7月 |
商业成熟度 · 洞察
sentinelone.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| jam.dev | sentinelone.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #80.0K | #73.6K | sentinelone.com |
| 品类排名 | #649 | #143 | sentinelone.com |
| PH 投票 | 253 | — |
jam.devsentinelone.com
🇺🇸 United States
12%
28%
🇮🇳 India
10%
12%
🇮🇩 Indonesia
8%
3%
🇩🇪 Germany
5%
4%
仅 jam.dev
🌐 Vietnam 7%
仅 sentinelone.com
🇰🇷 South Korea 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:jam.dev 可向 South Korea 扩展,sentinelone.com 可进入 Vietnam。
关键发现
- •sentinelone.com 月访 724.5K 但流量在下降(-6%)。jam.dev 的 +6% 增长使其有望反超。
- •jam.dev 主要通过直接获客(76%),sentinelone.com 依赖搜索(49%)。这反映了截然不同的增长策略——jam.dev 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,sentinelone.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •jam.dev 正在增长(+6%),而 sentinelone.com 在下降(-6%)。
- •jam.dev 的用户平均停留时间显著更长(2m41s vs sentinelone.com 的 1m41s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •jam.dev 主要通过直接获客(76%),sentinelone.com 则依赖搜索(49%)—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 21 个关键词(重叠率 49%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成