js.org vs mermaid.live
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| js.org | mermaid.live | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 3.9M | 2.0M | js.org |
| 跳出率 | 64.0% | 15.4% | mermaid.live |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | js.org |
| 域龄 | 30y 2m | 5y | js.org |
js.org 在 4 个维度中的 3 个领先，mermaid.live 在 1 个维度领先。
增长势能
| js.org | mermaid.live | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 3.9M | 2.0M | js.org |
| 环比变化 | +9% | -17% | js.org |
| 平均会话时长 | 1m26s | 5m35s | mermaid.live |
| 页面/访问 | 2.3 | 20.8 | mermaid.live |
增长势能 · 洞察
js.org 增速更快（+9%）但访客停留时间短 3.9 倍（1m26s vs 5m35s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| js.org | mermaid.live | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 50% | 直接 41% | |
| 跳出率 | 64.0% | 15.4% | mermaid.live |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | js.org |
js.org
搜索 50%直接 38%社交 2%引荐 9%
mermaid.live
搜索 36%直接 41%社交 4%引荐 17%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
-43
78
-48
js.org 独有共有mermaid.live 独有
关键词重叠率: 0%
| 关键词 | 搜索量 | js.org | mermaid.live |
|---|---|---|---|
| mermaid | 410.6K | #1 | #2 |
| mermaid live editor | 114.3K | #8 | #1 |
| mermaid diagram | 83.9K | #1 | #2 |
| mermaid chart | 44.0K | #3 | #1 |
| mermaid viewer | 13.2K | #10 | #2 |
| mermaid ai | 11.5K | #4 | #6 |
| mermaid在线 | 10.1K | #6 | #1 |
| mermaid diagram viewer | 7.0K | #8 | #1 |
获客策略 · 洞察
js.org 主要通过搜索获客（50%），mermaid.live 依赖直接（41%）。这反映了截然不同的增长策略——mermaid.live 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，js.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| js.org | mermaid.live | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 30y 2m | 5y | js.org |
| 注册时间 | 1996年6月 | 2021年8月 | |
| 过期时间 | 2032年6月 | 2026年8月 |
商业成熟度 · 洞察
js.org 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| js.org | mermaid.live | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #17.8K | #12.3K | mermaid.live |
| 品类排名 | #507 | — | |
| PH 投票 | 441 | — |
js.orgmermaid.live
🇺🇸 United States
18%
10%
🌐 China
10%
17%
🇮🇳 India
14%
12%
仅 js.org
🌐 Philippines 5%🌐 Pakistan 4%
仅 mermaid.live
🇮🇩 Indonesia 6%🇷🇺 Russia 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：js.org 可向 Indonesia, Russia 扩展，mermaid.live 可进入 Philippines, Pakistan。
关键发现
- •mermaid.live 月访 2.0M 但流量在下降（-17%）。js.org 的 +9% 增长使其有望反超。
- •js.org 增速更快（+9%）但访客停留时间短 3.9 倍（1m26s vs 5m35s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •js.org 主要通过搜索获客（50%），mermaid.live 依赖直接（41%）。这反映了截然不同的增长策略——mermaid.live 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，js.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •js.org 流量是 mermaid.live 的 2.0 倍（3.9M vs 2.0M），但两者规模相当。
- •js.org 正在增长（+9%），而 mermaid.live 在下降（-17%）。
- •mermaid.live 的用户平均停留时间显著更长（5m35s vs js.org 的 1m26s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成